Dieser Thread ist für die Fotografen unter uns. Hier posten wir Bilder unter dem Titel "Blumen und Pflanzen".

Usambaraveilchen:

Daten: 1/13 sec

F/5,6

IS0 - 100

Brennweite 55 mm

Von der Rolle

Daten:

1/13 sec

F/8

ISO - 100

Brennweite 55 mm

@Thomas D.

farblich wirds jetzt ganz schön kriminell.

Fotographierst du da deine Enzyklophädie ab? -awesome- you go to far:ähäm

@Thomas D.

farblich wirds jetzt ganz schön kriminell.

Fotographierst du da deine Enzyklophädie ab? -awesome- you go to far:ähäm

Hallo Savant-iner,

zu farblich: die Natur ist bunt, und hier wurden die Stellschrauben nur ganz unwesentlich angezogen. It is like it is. (Es liegt auch an der Freistellung des Königfarns, dadurch wird der HG verzerrrt.)

zu Enzyklopädie: das wächst alles im Garten meiner Gärtnerin oder am Wegesrand in freier Natur.

zu -awesome- usw.: worauf bezieht sich das? auf die Farbe oder die Enzyklopädie? oder auf alle meine Fotos?

Drücke dich in deiner Kretik bitte klarer aus - awesome hat viele Bedeutungen, von fürchterlich bis fantastisch.

Schleifenblume

Daten:

1/1000 sec (wollte eigentlich Insekten fotogr.)

F/7,1

ISO - 100

Brennweite 55 mm

Hallo Thomas,

wollte dich nicht kritisieren. Habe früher auch mal diesem Hobby gefröhnt.

Mehr mit Insekten u. anderem Kleingetier. Musste dabei nat. immer extrem viel ausleuchten, wegen den kurzen Verschlusszeiten. Kannst du auch mit ~70mm

die Blumen ablichten? Man bekommt dann etwas mehr Tiefenschärfe rein. Ist nat. eine Frage d. Objekts und d. Beleuchtung. Mach weiter mit deinen Fotos!

Ich schau die gerne an.

LG

Savant

die Natur ist bunt, und hier wurden die Stellschrauben nur ganz unwesentlich angezogen. It is like it is. (Es liegt auch an der Freistellung des Königfarns, dadurch wird der HG verzerrrt.)

Da sind ein paar wirklich schicke Fotos bei, gerade farblich wirken die toll, da hast Du ein Händchen für.

Der Rahmen ist auch schon viel besser geworden.

Gruß,

Marko

Hallo Thomas,

wollte dich nicht kritisieren. Habe früher auch mal diesem Hobby gefröhnt.

Mehr mit Insekten u. anderem Kleingetier. Musste dabei nat. immer extrem viel ausleuchten, wegen den kurzen Verschlusszeiten. Kannst du auch mit ~70mm

die Blumen ablichten? Man bekommt dann etwas mehr Tiefenschärfe rein. Ist nat. eine Frage d. Objekts und d. Beleuchtung. Mach weiter mit deinen Fotos!

Ich schau die gerne an.

LG

Savant

Stop!

Nur immer her mit der Kretik. Ich weiß, dass ich zur Übertreibung neigt . Da ist Kretik ruhig angebracht (zu scharf, zuviel Farbe, zu dunkel, zu hell usw.). Bei mir landen viele Bilder auch in der Tonne.

Tiefenschärfe - benutze ich eigentlich mehr bei Landschaft und vielleicht etwas mehr bei den Insekten (damit auch alles von ihnen drauf ist). Ich besitze aber nur ein Anfängerset und und...

Ich will hier keinen Roman schreiben, deshalb - schau mal in Fotoforen. Da gibt es für jedes Sujet Spezialisten (und da bin ich nur unteres Mittelmaß - Anfänger halt:D).

Gruß

Thomas D.

Camassia (Prärielilie, die Knollen soll man essen können)

Daten:

1/60 sec

F/8

ISO - 100

Brennweite 55 mm

_________

auf die Gefahr hin, dass ich mich mit meinen Anfängerfotos hoffnungslos blamiere...

Die Kastanie fand ich schon immer schön, wenn sie in voller Blüte steht.

Und wie Thomas schon mal erwähnte, es ist ja kein Wettbewerb.

HALLO mAGRET

WIE SAGT MAN SO SCHÖN dAS gEFALLEN

LIEGT IM aUGE DES bETRACHTERS

UND WAS IST SCHÖNER ALS DIE nATUR UND dEINE bILDER SIND AUCH SEHR SCHÖN

dANKE

Kannst du auch mit ~70mm

die Blumen ablichten? Man bekommt dann etwas mehr Tiefenschärfe rein.

Wehe er hört auf dich!

Wird die Schärfentiefe nicht eher durch die Blende als durch die Brennweite bestimmt?

Gerade dieser Milchglaseffekt ist es doch, der eine Nahaufnahme u.o. Porträit so interessant erscheinen lässt? Alles "unwichtige" verschwindet im Nebel!

@ Thomas

schön das du allen interessierten jedesmal Angaben über Zeit, Brennweite, Blende und "Filmempfindlichkeit" verrätst.

Der "dezentere" Rahmen überlagert nicht mehr das Motiv.

Lieben Gruß

Siegfried

@Redis

Das schöne an der digitalen Fotografie ist, dass man von einem Motiv viele Fotos machen kann, und es koste dich dann nur viel Zeit, gut von schlecht zu unterscheiden und auszusortieren (löschen!).

Man fängt als Knipser an (das waren wir alle mal) und steigert sich dann.

Nicht - sehen - knipsen - fertig, sondern sehen - schauen von wo - wie - welche Blende - welche ISO - welche Verschlußzeit. Und das mehrmals am gleichen Objekt.

Darum bin ich mit Blumen und Pflanzen angefangen - die fliegen oder rennen nicht weg .

Der nächste Schritt sind Tiere, und da versuche ich mich gerade.

Wenn du es ernst meinst, dann vergiß die Programme deiner Kamera und benutze die Halbautomatik. Speicher deine Aufnahmen im RAW-Format (da hast du alle Möglichkeiten). Dann bist du der Herr über deine Aufnahmen (sonst macht die Kamera was ihr internes Programm ihr sagt).

Aber es gilt auch die Weisheit: Ist das Bild nicht wirklich top, dann hilft dir auch kein Fotoshop.

Weißer Flieder

Daten:

1/320 sec (es war sehr windig - viel Bewegung)

F/6,3

ISO - 200

Brennweite 55 mm

Hallo Thomas,

wir haben unsere Digital- Kamera erst seit kurzer Zeit. Nun fange ich so langsam an, das Programm zu erkunden und entdecke immer neue Möglichkeiten und es fängt an mir spass zu machen, weil ich momentan so begeistert bin von der farbenpracht unseres gartens.

Ich bin dankbar für jeden Tip. Da mir die Bedienungsanleitung zu lesen schwer fällt, versuche ich es momentan mit "learning by doing".

Deine Aufnahmen finde ich einfach nur schön! Ich hoffe, dass ich eines Tages auch in der Lage sein werde, solche Fotos hinzukriegen.

LG

margret

Hallo Margret!

Für das Ablichten von Blumen und Pflanzen ist ein Stativ von großem Nutzen.

Da ich eine etwas zittrige Hand habe, weiß ich wovon ich da spreche .

Die Alternative ist eine schnelle Verschlußzeit, selbst eine ruhige Hand braucht mindestens 1/60 sec.

Es ist auch notwendig, den Zusammenhang von Blende, Verschlußzeit und ISO zu verstehen. Es gibt im Zeitschriftenhandel <the ultimate guide für Fotografie - Einstieg in die "DIGITALE SLR-FOTOGRAFIE">. Kostet 9,90 €. Da wird alles sehr anschaulich erklärt. Schau doch mal rein:D.

Flieder

Daten:

1/60 sec

F/6,3

ISO - 200

Brennweite 55 mm

Eine etwas andere Sicht der Dinge:

Daten:

1/3200 sec

F/5,6

ISO - 200

Brennweite 46 mm

Bearbeitet (21. Mai 201016 J. von Thomas D.)

Clematis "Rubens"

Daten:

1/2000 sec

F/5,6

ISO 200

Brennweite 200 mm

Datei:

1/125 sec

F/5,6

ISO - 100

Brennweite 49 mm

Eine Blume, zwei Bearbeitungen (kriechender Phlox):

Daten:

1/3200 sec

F/5,6

ISO - 200

Brennweite 41 mm

ich liiiiiiiiiebe deine Blümchen

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

ich liebe auch deine blümchen ich kann mich nicht enscheiden welche ich mit nehm alle sind schön weiter so 10 sterne von mir

Wiesenschaumkraut

Daten:

1/125 sec

F/5,6

ISO - 200

Brennweite 55 mm

Fleißiges Lieschen

Daten:

1/200 sec

F/4,5

ISO - 100

Brennweite 35 mm

Noch ein kleiner Tipp zur Betrachtung der Fotos: bei einigen Browsern wird durch die Betätigung der F11-Taste der Browserkopf weggeschaltet. Wiederholtes Drücken der Taste läßt ihn wieder erscheinen.

Schönes Wochenende

Schönen Wochenstart und viel Sonne

Daten:

1/320 sec

F/5,6

ISO - 100

Brennweite 54 mm

Die "Lady in red" aus Posting 40 war verschwunden, hier ist sie nocheinmal:

Bearbeitet (2. Juni 201015 J. von Thomas D.)

Iris

Daten:

1/125 sec

F/5,60

ISO - 100

Brennweite 55 mm