Ich bin Fachapotheker ...und hatte nun seit mit meinen 50iger jahre einige male pustulosa in schlimmer form...die aerzte kamen nicht darauf was es ist...allerdings habe ich noch schwach

normale Psoriasis (erblich ) mein Schwester auch sie hat auch in mehrere formen ..bei mir oft an den Ellenbogen und der Brust ...beide formen sind zeitlich zusammen aufgetreten

bei den kleinsten anzeichen

benutze ich einen alkoholischen Kortisonspray den ich selber mache ,da ich keinen Cremes vertrage ....ein neues Mittel das ich selber ausprobiert habe ist Chagapilz ein Pilz aus Sibirien ,der das Immunsystem moduliert ( lange geschichte wie ich darauf kam ) den gibts bei der bekannten versandfirma ,bei den kleinsten anzeichen kocht man 2 teeloeffel ca 15 minuten mit 500ml wasser und trinkt den Tee mehrmals ueber den tag ..den festen anteil laesst man ueber nacht stehen fuellt wieder wasser auf und kocht nochmal ..fuer faule gibt es auch extraktkapseln ..ich komme damit recht gut zurecht und hat keine Nebenwirkung meiner erfahrung nach ...in der form konnte ich so weitere schlimme Episoden bis jetzt seit jahren verhindern ....das mal als Tip zum ausprobieren

vor 13 Stunden schrieb Pinie:

GrBaer185 ab 13. Dezember 2019 lesen:

https://www.psoriasis-netz.de/community/topic/23918-veröffentlichungen-artikelsammlungen/page/5/?tab=comments#comment-409146

Hallo @Pinie,
find ich toll und freut mich, dass Du Bezug auf frühere Beiträge von mir nimmst. Habe selbst mal nachgelesen was mich vor über einem Jahr so "umgetrieben" hat. Ich denke, dass die Inhalte von damals heute weiterhin zutreffen. Gerade mit Biologicals macht die Pharmaindustrie weiterhin riesige Umsätze und sie bewirbt ihre Präparate auf alle möglichen, nicht verbotenen Wege. Auch Patienten werden über verschiedene Wege direkt angesprochen. Die Folge ist, dass sich die Schwelle für den Einsatz eines Biologicals verschiebt, diese also bei bereits weniger schweren Krankheitsverläufen als vormals, eingesetzt werden. Auch wird es schwieriger, die bezüglich Wirkung und Nebenwirkungen, individuell am besten passende Therapie möglichst objektiv mit dem Arzt/ der Ärztin zusammen zu wählen.

Und doch wirken Biologicals weit über den Placeboeffekt hinaus (anders als Homöopathika), sind wissenschaftlich untersucht, das Nebenwirkungsspektrum ist dokumentiert und es gibt ein Meldesystem für weitere potentiell unerwünschte Nebenwirkungen. Biologicals stellen eine gut bis sehr gut wirksame Erweiterung der therapeutischen Möglichkeiten in Abhängigkeit vom Schweregrad der Erkrankung dar.
Ich selber habe mich in Absprache mit meinem Dermatologen aufgrund meines Krankheitsbildes und des bisherigen Therapieverlaufes vor über drei Jahren zu einer Therapie mit Cosentyx entschlossen. Ich bin soweit bis heute mit der Behandlung zufrieden und nehme die unerwünschten Nebenwirkungen in kauf - siehe meine diesbezüglichen Blog-Einträge.

Naiv wäre es zu glauben, dass sich die Hersteller von homöopathischen Mitteln (teils auch größere mittelständische Unternehmen mit Millionenumsätzen), von alternativen Heilmitteln und Nahrungsergänzungsmitteln sowie "neuen Wundermitteln" anders verhalten würden als die Hersteller von evidenzbasierten Heilmitteln.
Auch sie machen genau so massiv Werbung, beschönigen oder verschweigen Nebenwirkungen und versuchen einen möglichst großen Gewinn zu erzielen. Hinzu kommt allerdings, dass sehr viele dieser Mittel nicht nur nicht auf ihre Wirksamkeit hin objektiv untersucht wurden, nein, sie wurden sehr oft auch nicht auf schädliche Inhaltsstoffe, gleichbleibende Qualität und unerwünschte Nebenwirkungen untersucht. Deshalb stellen diese sogenannten alternativen Behandlungsmöglichkeiten oft gar keine echte Alternative zu wissenschaftlich fundierten, durch placebokontrollierte Doppelblindstudien geprüfte Arzneimittel dar.
Auf jeden Fall ist besondere Achtsamkeit bezüglich unerwünschter, potenziell giftiger Inhaltsstoffe oder Verunreinigungen und Nebenwirkungen auf das Portemonnaie geboten.
 

Bearbeitet (31. Januar 20215 J. von GrBaer185)

Interessante Informationen zur Therapie mit Pilzen findet man hier:

Mykotherapie – Psiram
https://www.psiram.com/de/index.php/Mykotherapie

vor 5 Stunden schrieb C.T.H.:

Nahrungsergänzungsmitteln nach Dr. Probst

Sehr bemerkenswerte Informationen zu Herrn Probst:

https://www.psiram.com/de/index.php/Karl_Probst

 

vor 46 Minuten schrieb GrBaer185:

Sehr bemerkenswerte Informationen zu Herrn Probst:

https://www.psiram.com/de/index.php/Karl_Probst

Erstaunlich, wo Du das alles so schnell dann immer auftreibst...  

Dankeschön ... der Artikel ist hochinteressant und gruselig zugleich ... da möchte man (ich) doch glatt aus dem bemerkenswert viel eher ein "sehr denkwürdig" machen      ? 

Da stellt sich ja dann einmal mehr raus, dass leider nicht alles Gold ist, was glänzt. 

(Vor allem auch in Kombination mit dem weiter oben von Dir geschriebenen Text:
"Deshalb stellen diese sogenannten alternativen Behandlungsmöglichkeiten oft gar keine echte Alternative zu wissenschaftlich fundierten, durch placebokontrollierte Doppelblindstudien geprüfte Arzneimittel dar. Auf jeden Fall ist besondere Achtsamkeit bezüglich unerwünschter, potenziell giftiger Inhaltsstoffe oder Verunreinigungen und Nebenwirkungen auf das Portemonnaie geboten." )

P.S.: dass Dr. Karl Probst der rechten Szene zuzurechnen ist wusste ich nicht - und schockt mich wirklich!

Bearbeitet (31. Januar 20215 J. von C.T.H.)

Was ich schon im Kurkuma Thread schrieb, möchte ich auch hier noch ergänzen.

Auf dieser Seite wird ganz unter unter den Kommentaren vom Autor des Beitrages gesagt, dass man Heilpilze lieber nicht nehmen sollte, wenn man Immunsuppressiva nimmt.

https://www.medumio.de/heilpilze-medizin-der-zukunft/

Ich sehe gerade, es gab schon mal einen Pilz-Thread hier im Forum.

https://www.psoriasis-netz.de/community/topic/19841-chaga-inonotus-obliquus/

 

Bearbeitet (3. Februar 20215 J. von Pinie)
Ergänzung

naja Psiram ist aber sehr daneben ...also wer denen glaubt tut mir nur leid

vor 4 Stunden schrieb alberto:

naja Psiram ist aber sehr daneben ...also wer denen glaubt tut mir nur leid

Könntest du Mal auflisten was an dem Artikel "daneben" ist und warum? Das wäre toll. 

schlicht und ergreifend !! psiram zieht ueber alles alternative her egal was ..und mir ist z.b die politische einstellung von einem arzt ,voellig egal ,wenn mir seine behandlung hilft ...ich habe mich ab und an von einem Arzt der aber auch Shamane ist behandeln lassen ,schwere probleme die kein normaler arzt in den griff bekam ...aber Er in 5 minuten ...problem weg seit 12 jahren ..ich kann dir da aber gern noch was viel dolleres schreiben ..was der erreicht hat ,,mein schwester war dabei sich umzubringen wegen nicht behandelbarer schmerzen ..sie ist selber aerztin ...und er hat es mit zwei behandlungen wegbekommen

keine normaler arzt hat die Schmerzen wegbekommen und sie kennt nun wirklich die besten

psiram das sind junge schreibtischtaeter die von nichts eine ahnung oder erfahrung haben ..und alles in den Dreck ziehen ...ich war etliche mal ,das erste mal nur aus interesse fuer das thema ,bei einem wunderheiler ...also nicht wegen irgendwelcher beschwerden ,,,,,aber hoplla ....die effekte die ich erlebt habe waren ,wie aus einer anderen welt ...nicht umsonst gehen so viele leute zu ihm

guckst du bei psiram unter ::: Braco ,vermutlich wirst du da einiges lesen ..und nur negatives

Beispiel gibt es noch mehr ...ich interessiere mich eben fuer alternatives ...aus interesse

 

 

ich kann dir dazu nur schreiben ,dass wir menschen sehr unterschiedlich sind ,und dem einen hilft eben die

eine methode ,dem naechsten eine voellig andere ...bloss, wenn ich mir eine methode nicht hilft ,dann muss ich eben eine andere ausprobieren ...was ich dann mache ...alter spruch : probieren geht ueber studieren

Es gibt auch Ansaetze ,dass Psoriasis ein Karmatisches Problem ist ...

der Arzt von dem ich oben geschrieben habe ,behandelt ,wie er sagt ,den Astralkoerper ,er kann diesen sehen oder spuere und dieser koerper kann viele probleme machen ,die kein normaler arzt heilen kann

Er hat schon in der gesammten Bekanntschaft echte wunder vollbracht ...

ja nun schreibe mal einer was von Astralkoerper ....der wird zumindest in deutschland gleich fuer verrueckt erklaert ...aber hier eben nicht

Hallo Alberto und alle, die es noch interessiert,

es läuft gerade noch bis zum 14. Februar der kostenlose „Naturapotheke Online Kongress 2021“. Man meldet sich mit seinem Vornamen und seiner E-Mail-Adresse an und erhält jeden Tag eine E-Mail-Benachrichtigung mit Link zum Kongressraum mit den Themen des Tages.

https://akademie.medumio.de/naturapotheke

Am letzten Tag werden dann alle bereits ausgestrahlten Videos noch einmal zur Verfügung gestellt.

Dabei ist auch Martin Auerswald, der ein Experte von Heilpilzen sowie frischen und getrockneten Pilzen zum Kochen ist.

Wer Fragen zu Heilpilzen (und Studien) hat, kann sie ihm über seine Seite oder per E-Mail oder über Facebook stellen.

https://schnelleinfachgesund.de/heilpilze/

martin@schnelleinfachgesund.de

LG Pinie

Bearbeitet (11. Februar 20215 J. von Pinie)

wow,  du scheinst dich bei Psiram ja sehr gut auszukennen. Du hast geschrieben, du seist Fachapotheker. Dann hast du also auch studiert und dich mit Chemie ausgiebig befasst. Von jemand mit abgeschlossenem Hochschulstudium erwarte ich doch schon ein bisschen mehr als

vor 17 Stunden schrieb alberto:

schlicht und ergreifend !!

und einen Verweis auf Braco.

Mit Herrn Josip Grbavac alias "Braco" habe ich mich mal vor einigen Jahren befasst. Im Artikel von Psiram - den ich schon kannte, ist alles was zu ihm gesagt wird mit Quellen belegt. Herr Grvavac ist ein Scharlatan wie er im Buche, steht und mehr ist zu ihm nicht zu sagen.

Und als Fachapotheker müsstest du wissen, dass die Mehrzahl von Anekdote nicht "Beweis" ist sondern Anekdoten.

Zitat

...psiram das sind junge schreibtischtaeter

😂 wenn du wüsstest!

Zitat

... ,dass wir menschen sehr unterschiedlich sind ,und dem einen hilft eben die

eine methode ,dem naechsten eine voellig andere ......

Och, sooo unterschiedlich sind Menschen nun auch wieder nicht. Und, dass die Methode "hilft" weißt du woher? Vielleicht wäre es auch ohne was wieder besser geworden? Womöglich hast du dann sau viel Geld für nix ausgegeben? Aber das sind eigentlich alles basale Dinge die du während eines naturwissenschaftlichen Studiums gelernt haben müsstest. Wo hast du denn studiert? Von der Uni sollte man auf jeden Fall abraten.

Und was heißt denn "alternativ"? Alternative Medizin? Ist das so wie Alternative Mathematik? 2+2=22?

Zitat

Es gibt auch Ansaetze ,dass Psoriasis ein Karmatisches Problem ist

🤔 Karmatisch? Also ich kenne rheumatisch, aber ich nehme an das meinst du nicht. Dann vielleicht karmisch? So von "Karma"? Ech jetzt? So einer bist du? Der den Leuten, denen es sowieso schon schlecht geht, weil sie eine chronische Erkrankung haben, einreden will, sie hätten im letzten Leben Mist gebaut und müssten jetzt bezahlen. So nach dem Motto: selbst schuld? Pfui. Was ist das denn für ne Einstellung, Leuten noch zusätzlich fertig machen? Mit so was lass ich nie nicht jemand an meinen "Astralkörper". Schon gar keinen Branzo, ähm Bronko oder wie auch immer, der guckt wie Nachbars Dackel.

 

vor 10 Stunden schrieb Pinie:

https://akademie.medumio.de/naturapotheke

Hier ein imo informativer Artikel zu solchen Angeboten, von "Medwatch"*

Wie „Online-Kongresse“ Geld mit fragwürdigen Inhalten machen

"Nicht erst seit Corona sind digital veranstaltete Kongresse beliebt. Die Inhalte sind teils gesundheitsgefährlich – und die Anbieter arbeiten mit problematischen Marketing-Tricks....

...Das System bleibt immer das gleiche. Die Macher des Kongresses laden mich natürlich zur Folgeveranstaltung ein. Es geht um „Entgiftung“, dem folgt ein „Schuppenflechte-Onlinekongress“, im April kommt einer zu Corona. Wer sich für die Online-Veranstaltungen anmeldet, kann gern zuschauen und hören, wer die Videos und Beiträge langfristig haben möchte, muss zahlen. "

-------------------------

*Was ist MedWatch?

Falsche Berichterstattung und irreführende Werbung über gesundmachende Therapien und Produkte können lebensbedrohliche Folgen haben:...

... MedWatch scannt das Netz nach gefährlichen und unseriösen Heilungsversprechen. Einen Schwerpunkt bilden Recherchen aus der Grauzone des Netzes, in der vermeintliche Heiler ihre Wunder anbieten. ....

Um finanzielle Interessenskonflikte zu vermeiden, setzen wir auf die Unterstützung von jedermann: Ein Crowdfunding soll den Betrieb von MedWatch ermöglichen. ...

 

 

naja dann lassen wir das ganze

ich habe mir relativ viel muehe gemacht ,um so einiges zu schreiben

also ansich nicht so mein problem ....dann mach mal weiter ..meine arbeit war eben hier fuer nichts

ich muss mich und werde mich in der form nicht weiter damit beschaeftigen

 

 

Bearbeitet (12. Februar 20215 J. von alberto)

vor 5 Stunden schrieb sia:

Wer sich für die Online-Veranstaltungen anmeldet, kann gern zuschauen und hören, wer die Videos und Beiträge langfristig haben möchte, muss zahlen. "

Etwas anderes habe ich nicht behauptet und finde es in Ordnung. 

Sia, sehr schwach, wenn Du einerseits auf Studien beharrst, Dich aber andererseits auf Psiram berufen musst. Du lenkst vom Thema Pilze ab und versuchst schon wieder die Veranstalter zu verunglimpfen. Das ist man ja schon von Dir gewohnt. Und viel Höflichkeit hast Du auch nicht gezeigt. Mit Deinem obigen Kommentar unterstellst den Leuten, dass sie nicht selbst entscheiden können, was gut für sie ist und versuchst andere zu beeinflussen, sich nicht weiter über diese Themen zu informieren und stattdessen nur blind auf Psiram zu vertrauen. Ja diese Skeptikerbewegungen, mal werden sie gut, mal werden sie schlecht gefunden. Kommt immer auf das Auge des Betrachters an.

Über Martin Auerswald hättest Du mal die Gelegenheit Studien über Heilpilze zu erfahren, aber Dir geht es nicht um das Thema, sondern ums Stänkern. Und nun gehe ich auf keine Deiner Erwiderungen mehr ein, weil es bei Dir einfach zwecklos ist. Außerdem habe ich hier nicht für Dich, sondern für Interessierte geschrieben.

mit jemand der alles was alternativ ist ,fertig macht kann ich leider nichts anfangen

ich habe sehr vieles ausprobiert ...mehr als die meisten sich vorstellen koennen ...das geht weit darueber hinaus ....und ich probiere weiter ...was ich im leben gemacht habe kann sich kaum einer nur ansatzweise vorstellen

ich muss und werde mich nicht weiter gegen einen mainstreamidioten verteidigen

 

Bearbeitet (12. Februar 20215 J. von alberto)

klar SIA gehoert zu den guten ...der volle Mainstream ..voll Big Pharma

ich war da jahrelang auch dabei ,bis ich gesehen habe was passiert und dann eben deshalb ausgestiegen bin ....bloss ich habe die ganzen Skandale mitbekommen von denen Ottonormalverbraucher eben garnichts weiss

aber weiter so ...mir egal....ich werde mich nicht weiter gegen irgendwelche idioten verteidigen die weder vom Fach sind noch irgendwelche Ahnung haben

was willst du denn SIA hast du irgendwas zu bieten ??? wenn  dann was ??

Krankenpfleger ?? Putzfrau im Krankenhaus ?? MTA ??

vergiss es

Bearbeitet (12. Februar 20215 J. von alberto)

Hallo Alberto

Nur weil andere nicht deine Meinung sind und auch die Meinung sich von dir nicht aufdrängen lassen

sind sie lange noch keine Idioten.Hier kann jeder seine Meinung schreiben solange man frendlich bleibt.

Im Gegensatz zu dir halten sich andere Forenmitglieder auch daran.

Gruß Donna

Hmmmtja - Wissen gegen Glauben (oder umgekehrt), Meinungen gegen Fakten (oder umgekehrt), Wissenschaft (beweisbar) gegen alternative Ansätze (oftmals unbewiesen, leider!) führen in Diskussionen leider immer wieder zu fast unüberwindbaren Konflikten, egal in welchen Bereichen. 

Ich gehöre selbst der Fraktion an, die sich lieber auf nachvollziehbare, bewiesene Methoden in Bezug auf meine Gesundheit verlässt, bin aber auch offen für naturheilkundliche Ansätze - wenn, und nur wenn sie für mich verständlich und nachvollziehbar sind. Klar - Versuch und Irrtum schließe ich für mich nicht aus. Bei Erfolg - Hurra! - berichte ich auch davon, setze jedoch voraus, dass mein Erfolg nicht auf alle übertragbar ist, spiele nicht den Heilsbringer und preise auch keine Wunderheiler an. Ist mein Erfolg, den ich teile - die Entscheidung , ob Mitbetroffene meinen Linderungserfolg (es gibt derzeit keine Heilung für die Psoriasis!) nacheifern, ist für mich persönlich nicht relevant - ich berichte, weil ich mich freue, weil es mir ein Bedürfnis ist, meine Freude zu teilen und Mitbetroffene teilhaben zu lassen. Klar - kann neben meinen Versuch dann auch ein anderer Effekt, bzw. ein anderes Kriterium hinzugekommen sein, welches der Linderung zuträglich war - genau auf diesen Umstand muss bei Versuchen (Erfolgen!) welcher Art auch immer hingewiesen werden. Das fehlt oft. Schade! Wer nun der Medizin folgt, der liegt genauso richtig, muss aber - wenn starke Medis eingenommen werden - mit unerwünschten Nebenwirkungen rechnen. Ich gehe davon aus, dass sich alle, die diesem Weg folgen, damit auseinandersetzen und entsprechend ihre Entscheidung treffen. So what? Warum, frage ich mich immer wieder - muss man sich auf persönlicher Ebene angreifen (nachlesbar bei vorherigen Beiträgen). Chillt mal - den Stein der Weisen hat in Sachen Pso und vielen weiteren Hautkrankheiten noch niemand gefunden.

Eins noch: wer sich mehrfach in mehreren Threads dramaturgisch tief betroffen nun aus der Diskussion verabschiedet, dies als Konsequenz für ach so bösen Umgang mit seiner Person ankündigt, zuvor auf Diskursangebote, kritisches Hinterfragen und auch Widerlegung seiner geposteten Position mit persönlichen verbalen Angriffen reagierte, der sollte dann doch - so sehe ich das - tatsächlich die Konsequenz ziehen und nicht weiter agieren. Ist dann vielleicht einfach das falsche Forum. 

Entspannte Grüße - Uli 

 

vor 4 Stunden schrieb alberto:

voll Big Pharma

ich war da jahrelang auch dabei ,bis ich gesehen habe was passiert und dann eben deshalb ausgestiegen bin ....bloss ich habe die ganzen Skandale mitbekommen von denen Ottonormalverbraucher eben garnichts weiss

Jahrelang vom "System" profitiert, dann ausgestiegen, um dann uns "Ottonormalverbraucher" dumm sterben zu lassen. Das hat Klasse! 😕

 

vor 4 Stunden schrieb alberto:

aber weiter so ...mir egal....ich werde mich nicht weiter gegen irgendwelche idioten verteidigen die weder vom Fach sind noch irgendwelche Ahnung haben

An deinem Schreibstil musst du noch arbeiten, er ist verbesserungswürdig. 😠

Guude - Uwe

vor 5 Stunden schrieb Pinie:

Etwas anderes habe ich nicht behauptet und finde es in Ordnung. 

Habe ich irgendwo behauptet, dass du das behauptet hast?

Jetzt wo du es sagst, fällt mir auf, dass du es aber auch nicht erwähnt hast. Woher "Informationen" kommen ist aber sehr wohl von großer Bedeutung. Denn in die Bewertung einer Info muss einfließen, wer diese Information anbietet.

vor 5 Stunden schrieb Pinie:

Sia, sehr schwach, wenn Du einerseits auf Studien beharrst, Dich aber andererseits auf Psiram berufen musst.

Was genau ist daran "schwach"? Psiram ist sicher nicht das Ende der Informationsleiter. Ist aber für manche Themen sicher ein guter Anfang. Denn dort sind Behauptungen idR immer rel. gut mit Quellen belegt. Sicher muss man das dann - wie bei jeder Info - kontrollieren und z.B. schauen ob andere, vertrauenswürdige Quellen das bestätigen.

vor 5 Stunden schrieb Pinie:

versuchst schon wieder die Veranstalter zu verunglimpfen

Wo mache ich das? Ich habe Hintergrundinformationen zu den Veranstaltern geliefert, die du versäumt hast zu geben. Es ist aber wichtig wer etwas behauptet. Und bei meiner Quelle wird gesagt, was die Schwachstellen bei deiner Quelle sind. Wenn dann jemand - so wie du - die Info doch noch als vertrauenswürdig erachtet, dann ist das seine/ihre Sache. Zumindest hat er/sie dann aber vielleicht ein bisschen Vorsicht im Hinterkopf.

vor 5 Stunden schrieb Pinie:

Mit Deinem obigen Kommentar unterstellst den Leuten, dass sie nicht selbst entscheiden können, was gut für sie ist und versuchst andere zu beeinflussen, sich nicht weiter über diese Themen zu informieren und stattdessen nur blind auf Psiram zu vertrauen.

contraire, contraire,

Ich halte Leute sehr wohl für in der Lage selbst zu entscheiden. Bin aber der Ansicht, dass Entscheidungen auf so viel wie möglich verschiedenen Ansichten bzw. auch echten Fakten beruhen sollten. Nur dann kann man mit einer Entscheidung auch zufrieden sein und muss sich hinterher nicht womöglich ärgern oder etwas bereuen. Und "blind" soll man weder auf Psiram, noch auf sonst etwas vertrauen. Aber du möchtest anscheinend, dass blind auf deine Links vertraut wird?

vor 6 Stunden schrieb Pinie:

Ja diese Skeptikerbewegungen, mal werden sie gut, mal werden sie schlecht gefunden. Kommt immer auf das Auge des Betrachters an.

Was möchtest du damit sagen?

vor 6 Stunden schrieb Pinie:

Martin Auerswald hättest Du mal die Gelegenheit Studien über Heilpilze zu erfahren, aber Dir geht es nicht um das Thema, sondern ums Stänkern.

Also einen Martin Auerswald brauch ich nicht, ich hab PubMed und eine Uni über die ich die Artikel bekommen kann, wenn mir eine Zusammenfassung nicht reicht. Und wo hab ich "gestänkert"?

Nur weil ich nicht zu allem was du schreibst "Toll" brülle und dir Daumen hoch gebe?

Ich unterstelle dir in keiner Weise, dass du deine Themen hier geschäftsmäßig vertrittst. Ich denke, du bewegst dich in einer Szene in der du es nicht gewohnt bist, dass deine Meinung angezweifelt wird. Ich nehme an, du schreibst hier mit dem aufrechten Interesse, Leuten evt. etwas an die Hand geben zu können das ihnen hilft.

Ich bemühe mich, auf deine Inhalte die du postest höflich einzugehen und anfüllende Infos zu geben. Dass die dir nicht passen - dafür kann ich nichts. Ich befürchte, damit musst du leben. Es steht dir aber jeder Zeit frei, dich bei der Forenleitung zu beschweren. Wenn Claudia mir sagt, ich solle im Hinblick auf den Forenfrieden besser nicht mehr schreiben, werde ich dem sofort Folge leisten. Mir unlautere Motive zu unterstellen kann ich nur als ein "Argument auf die Person" sehe, dass idR dann kommt, wenn keine Inhalte mehr da sind.

vor 6 Stunden schrieb Pinie:

Und nun gehe ich auf keine Deiner Erwiderungen mehr ein, weil es bei Dir einfach zwecklos ist.

Das ist eine gute Entscheidung. Wobei ich schon noch auf deine Posts eingehen werde, wenn ich's nötig finde

Im Übrigen - zum Thema, ich bin ein Fan von Pilzen! Penicillin ist wirklich eine ganz tolle Erfindung gewesen, selbst gemachte Pasta mit einer Steinpilzsoße ist eines meiner Lieblingsgerichte und Magic Mushrooms am Lake Toba auf Sumatra - oh man, ich kann euch sagen....😇

Für Magic Mushrooms braucht man nicht nach Sumatra fliegen. Die findet man hierzulande auf jeder Kuhweide, die nicht gerade überdüngt ist.

Aber nun wird mir einiges klar. Vielleicht mal von einem Trip nicht zurück gekommen? Irgendwo muss das rechthaberische ja herkommen.🙃

"Mobbing oder Mobben ... beschreibt psychische Gewalt, die durch das wiederholte und regelmäßige, ...Schikanieren, .. und Verletzen eines einzelnen Menschen durch eine beliebige Art von Gruppe oder Einzelperson definiert ist.

Zu den typisch menschenverachtenden Mobbinghandlungen gehören u. a. Demütigungen, Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen, ... oder eine fortgesetzte, unangemessene Kritik an einer natürlichen Person oder ihrem Tun... die ... einem unmenschlich-rücksichtlosen Umgang gleichkommt....

...dass Menschen zu Mobbern werden, um ihr schwaches Selbstvertrauen zu kompensieren. Mobber benutzen* demnach die Opfer als Prügelknaben und als Projektionsfläche für ihre eigenen negativen Emotionen."

*oder versuchen zu benutzen

Die Möglichkeiten auf solche Angriffe zu reagieren sind, besonders im Netz sehr begrenzt. Dem ersten Impuls zu folgen und solche dummen Anmachen zu erwidern führt nur zu einer Eskalation die, besonders in einem Forum wie diesem - wo viele Leute einfach nur Hilfe suchen - deplatziert ist. Solche User zu  blockieren ist nur zum Teil hilfreich, da ja andere solche dümmlichen Kommentare ja lesen und manchmal dann auch reagieren. Mein Versuch diese persönlichen Angriffe gegen mich in einen eigenen Faden zu verlegen wird nicht wahrgenommen. Dann würden ja die Schulterkopfer womöglich ausbleiben, die solche Angriffe gut heißen.

Das Melden jeden dummen Posts rückt die meldende Person leicht in das Licht "Petze", auch nicht sehr schön. 

Warum ich mir hier diese Arbeit mache? Das Forum zu verlassen wäre am einfachsten. Was soll's. Ich komme mit meiner Pso ganz gut zurecht, verstehe Fachartikel, kenne mich in der Biologie ganz gut aus und habe keine Probleme mir Infos zu erschließen.

Diesen einfachen Weg gehen aber leider viele - sehen weg, wenn Bullies andere (versuchen) zu schikanieren, zu verunglimpfen, zu beleidigen und machen dabei mit. Das fängt in der Schule an, geht immer häufiger bei der Arbeit weiter.

Den Mund nicht auf zu machen und solches Verhalten nicht zu akzeptieren ist nicht einfach. Man gibt sich bloß, setzt sich Kritik aus, wird "kleinlich" und "rechthaberisch" genannt, wird abgetan mit "verstehst'e keinen Spaß" oder wird anderweitig beschimpft. Nicht schön.

Da ich gelernt habe, dass mich nur Dinge treffen, von denen ich selber glaube, dass es stimmt, treffen mich die dümmlichen Beschuldigungen von solchen Usern hier nicht. Ich kenne meine Ausbildungen, meinen IQ und kann mein Wissen - und Nicht-Wissen einschätzen.

Macht mich das zu einem besseren Menschen als z.B. eine Putzfrau im Krankenhaus? Nein, absolut nicht. Aber auch zu keinem schlechteren. Ebenso weiß ich, dass ich weder "rechthaberisch" noch "ablenkend" bin. Von Argumenten lasse ich gerne überzeugen und bei einem Thema zu bleiben ist für Wissenschaftler unabdingbar.

Ich danke den Usern hier, die manchmal versuchen solche Angriffe in Frage zu stellen.

 

Hoi Sia

Falls  du mich damit meinen solltest: ich habe lediglich auf deine eigene Aussage geantwortet. Das kann mann natürlich schlecht in einen anderen Faden kopieren. Versteht nämlich dann keiner mehr. Kopieren ist auch mehr deine Welt. Mobbing ist für mich was anderes. Da würd ich lieber mal in den Spiegel gucken.  Ich meine damit deine anmaßende Haltung zum großen Impf-Bestell-Desaster. Wo mittlerweile ganz Deutschland Bescheid weiss und es sogar von den Verantwortlichen eingeräumt wird. Für dich gibt es nur eine Meinung:

Paragraph 1: Sia hat immer Recht.

Paragraph 2: Sollte Sia einmal nicht Recht haben tritt automatisch Paragraph 1 in Kraft.

Paragraph 3: Wer eine andere Meinung hat, bzw. sich dieses kindische und trotzige Verhalten nicht gefallen läßt, ist gleichzeitig ein Mobber