Corona-Impfung: The same procedure as every year?

[Jella]

Todesfälle bei Kindern: US-Behörde will Zulassung für Corona-Impfstoffe verschärfen

Neue Hinweise der FDA zu Todesfällen bei Kindern nach Corona-Impfungen sorgen für eine Neubewertung. Die Behörde will nun strengere Vorgaben für Impfstoffe einführen.

Author - Alexander Schmalz

29.11.2025

Die US-Arzneimittelbehörde FDA will die Zulassungsvorschriften für Impfstoffe deutlich verschärfen. Hintergrund sind neue Einschätzungen der Behörde, wonach es einen Zusammenhang zwischen Corona-Impfungen und mehreren Todesfällen bei Kindern geben könnte. Das berichtet die Washington Post. Demnach sagte Vinay Prasad, der oberste Impfregulator der FDA, sein Team sei zu dem Schluss gekommen, „dass Corona-Impfungen mit Todesfällen bei Kindern in Verbindung stehen“, weshalb ein neues regulatorisches Vorgehen nötig sei.

https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-impfungen-usa-pruefen-todesfaelle-von-kindern-fda-will-zulassung-verschaerfen-li.10007974

Es werden leider keine näheren Angaben darüber gemacht, ob es sich bei den Todesfällen um Kinder mit Vorerkrankungen oder gesunde Kinder handelt.

In Deutschland empfiehlt die STIKO für gesunde Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren keine COVID-19-Impfung, da das Risiko für schwere Verläufe gering ist und der Nutzen im Verhältnis zu möglichen Neben­wirkungen als gering eingestuft wird.

Die STIKO empfiehlt die Impfung ausschließlich für Kinder und Jugendliche ab einem Alter von 6 Monaten, die ein erhöhtes Risiko für einen schweren COVID-19-Krankheits­verlauf oder ein erhöhtes Infektions­risiko haben. 

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/COVID-19/FAQ_Liste_STIKO_Empfehlungen.html#entry_16870024

Impfempfehlung der STIKO für Erwachsene 

Eine Basisimmunität gegen SARS-CoV-2 gilt als erreicht, wenn mindestens 3 SARS-CoV-2 Antigen­kontakte (Impfung oder Infektion) erfolgt sind, davon mindestens einer durch eine Impfung. 

Nach Einschätzung der STIKO ist eine Basis­immunität für Personen im Alter von 18 bis 59 Jahren ohne Grund­erkrankung und für Frauen im gebärfähigen Alter und Schwangere ohne Grund­erkrankung ausreichend. 

Für besonders gefährdete Personengruppen wird zusätzlich zu einer bestehenden Basisimmunität eine jährliche Auffrischimpfung im Herbst empfohlen.

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/COVID-19/FAQ_Liste_STIKO_Empfehlungen.html#entry_16870042

Für gesunde Kinder bis 18 Jahre spricht die STIKO keine Impfempfehlung aus, aber warum wird dann für gesunde Erwachsene im Alter von 18 bis 59 Jahren eine Basis­immunität für ausreichend/notwendig erachtet? Nach welchen Kriterien wurde die Altersgrenze von 18 Jahren festgelegt bzw. unterscheiden sich 19-jährige von 18-jährigen?

Es werden ständig Studien zur Wirksamkeit von Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 durchgeführt, aktuell eine Studie der Uni Tübingen.

16.10.2025

Pfizer- und Moderna-Booster unterscheiden sich in der Antikörper-Antwort

Tübinger Studie zeigt: Impfstoffe regen unterschiedliche Antikörpertypen an – mögliche Auswirkungen auf den Langzeitschutz

https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/das-klinikum/pressemeldungen/meldung/746

Die Möglichkeit, einen Antikörpertest durchführen zu lassen, ob eine Impfung sinnvoll bzw. notwendig ist, wurde bisher in der Öffentlichkeit kaum thematisiert. Und auch, wenn bisher alle erhaltenen Impfungen nur milde Nebenwirkungen erzeugten, kann man davon ausgehen, dass auch künftige Impfungen keine schweren Nebenwirkungen verursachen werden?

Weil die Interpretation von SARS-CoV-2-Antikörpertestergebnissen aus verschiedenen Gründen als schwierig angesehen wird, und bisher unklar war, wie lange nach einer Infektion spezifische Antikörper noch nachweisbar sind, hat das PEI in Kooperation mit dem Universitätsklinikum Frankfurt am Main die Antikörperreaktionen über einen Zeitraum von mehr als 430 Tagen nach SARS-CoV-2-Infektion bestimmt. 

Fazit 

“Diese Daten können einen Beitrag dazu leisten, die Antikörpertests gezielter einzusetzen und SARS-CoV-2-Antikörperbefunde in der täglichen diagnostischen Arbeit richtig zu interpretieren. Darüber hinaus können sie helfen, die Dauer eines möglichen Immunschutzes gegen SARS-CoV-2 zu bestimmen”.

https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2022/03-antikoerper-sars-cov-2-infektion-neue-erkenntnisse-sensitivitaet-nachweisdauer-antikoerpertests.html

Eine Pressemitteilung der Charité zum Thema  vom 11.10.2023

Corona-Impfung: Körper baut Immungedächtnis in Organen auf

 “Eine Studie der Charité – Universitätsmedizin Berlin - zeigt am Beispiel der Corona-mRNA-Impfstoffe, dass der Körper ein lokales Immungedächtnis in verschiedenen Organen aufbaut. Der im Journal of Clinical Investigation* veröffentlichten Arbeit zufolge sind die Immungedächtniszellen in den Organen zahlreicher als im Blut und verfügen über verstärkte antivirale Abwehrfunktionen.

......Im Gegensatz dazu zirkulierten bei Älteren im Blut weniger Immungedächtniszellen als bei jüngeren Patient:innen. „Bei alten Menschen legt der Körper also nach der Corona-Impfung ein zahlenmäßig ähnlich aufgestelltes Immungedächtnis in den Organen an wie bei jungen Menschen“, sagt Prof. Kotsch. „Nach unseren Daten überdauern die organständigen Gedächtniszellen mindestens einige Monate. Ob das Immungedächtnis sogar über Jahre im Gewebe stabil bleibt, ist Gegenstand weiterführender Untersuchungen.“

https://immunologie.charite.de/metas/meldung/artikel/detail/corona_impfung_koerper_baut_immungedaechtnis_in_organen_auf

Zu den Kosten eines Antikörpertests

Die größte Krankenkasse Deutschlands, die Techniker Krankenkasse übernimmt die Kosten für einen Corona-Antikörpertest nur, wenn der Arzt entscheidet, dass der Antikörpertest medizinisch notwendig ist. Die Testung muss in direktem zeitlichen Bezug zu einer COVID-19-Symptomatik stehen. 

Weiter heißt es, dass Antikörpertests bei COVID-19-typischen Symptomen in bestimmten Fällen sinnvoll sein können. Insbesondere bei milden Verläufen ist ab der zweiten Woche nach Symptomeintritt der direkte Erregernachweis mit einem PCR-Test nicht immer möglich. Eine SARS-CoV-2-Infektion kann dann indirekt durch serologische Verfahren nachgewiesen werden.

https://www.tk.de/techniker/versicherung/tk-leistungen/arzt-und-krankenhausbesuch/haeufige-fragen-zur-aerztlichen-behandlung/tk-kostenuebernahme-antikoerpertest-2081932

Die DAK gibt an:

“Rechnet der Arzt Ihren Corona-Test als privatärztliche Behandlung ab, kosten die PCR-Tests oder Antigentests zwischen 120 und 190 Euro. Die Kosten für einen selbstbeschafften Antikörpertest liegen mit Beratung durch den Arzt zwischen ca. 18 und etwa 75 Euro”.

https://www.dak.de/dak/ihr-anliegen/corona/wie-teuer-ist-ein-test-wenn-ich-ihn-selbst-bezahlen-muss-_35524

It’s up to you zu entscheiden: The same procedure as every year?  😉

Winkewinke 

Jella

 

 

 

 

[Matjes]

So wie die Gesundheitsbehörde in den USA zur Zeit drauf ist, wäre ich die letzte, die sich nach deren Richtlinien entscheiden würde. 

[C.T.H.]

Ich sehe das ganz genauso 🙏! 
Überdies frage ich mich anhand von Jellas Beiträgen einmal mehr, was sie damit bezwecken will… klingt sehr nach TROLL 🧌 👿?? 

[Harley48]

Wo steckt hier der Troll?

Das sind Fakten!!!!

Hat schon seinen Grund, weshalb ich mich nicht bei diesem Impfwahnsinn beteiligte!

....freu mich wie immer auf die sinnfreien Kommentare.....

Der Harley

 

[Claudia]

Ich habe für mich entschieden, mich impfen zu lassen. Zum einen hatte ich bisher bei und nach Impfungen keine Probleme – zum anderen habe ich in meinem Umfeld genügend Menschen, die mir wichtig sind und für die ich keine Gefahr sein möchte, falls ich mich anstecke.

vor 9 Minuten schrieb Harley48:

Das sind Fakten!!!!

Was genau sind die Fakten, die du meinst?

[Harley48]

Genau das ist es, das ich vermeiden wollte. Ich hab keinen Bock auf Diskussion. Der ganze Impfirrsinn -mit ungetestetem Impfstoff- ist eine rein politische und finanzielle Sache gewesen. Ohne Rücksicht auf die "Geimpften" bzw. Gespritzten. Trotz aller Bemühungen kommen immer wieder Fälle ans Tageslicht, die zeigen, was diese Spritzen bewirkt haben. Oft tödlich endend.....

Aber wie gesagt....nicht mit mir!

 

[GrBaer185]

vor einer Stunde schrieb Harley48:

Das sind Fakten!!!!

Schon, fragt sich nur was für welche, "faktische Fakten" oder "alternative Fakten" die es zunehmend in den USA unter Trump gibt.

[Claudia]

vor 2 Stunden schrieb Harley48:

Ich hab keinen Bock auf Diskussion.

Es stimmt einfach nicht, dass die Impfstoffe ungetestet waren. Der mRNA-Impfstoff von BioNTech/Pfizer wurde in einer Studie mit über 43.000 Menschen untersucht. Erst dann bekam er eine Notfall‑ bzw. reguläre Zulassung. Auch der mRNA-Impfstoff von Moderna wurde in einer Studie mit rund 30.000 Personen getestet.

Und nach der Zulassung wurden die Corona‑Impfstoffe so gut überwacht wie viele Medikamente nicht. Hier ist nur eine Studie, die das erklärt. Ja, es gab und gibt Neben- und Nachwirkungen – aber eben auch Millionen Menschen, die geimpft wurden, und viele davon mehrfach, die weder gestorben sind noch Folgeschäden haben.

Übrigens hatte ich dir noch nichtmal widersprochen, sondern gefragt, welche Fakten du meinst. Aber ich vermute, dass du in einem Forum falsch bist, sondern einen Ort brauchst, an dem man dir nicht widerspricht.

[GrBaer185]

Am 30.11.2025 um 10:53 schrieb Jella:

It’s up to you zu entscheiden

@Jella und wie hast Du Dich entschieden?

Ich bin seit Mai 2021 bis 12. November 2025 insgesamt sieben Mal gegen SARS-CoV-2 mit verschiedenen COMIRNATY Impfstoffen und einmal mit spikevax geimpft worden. 
Ich habe alle Impfungen gut vertragen ohne unerwünschte Nebenwirkungen (auch keine bezüglich meiner Pso oder PsA bemerkt). Wissentlich war ich bisher nur einmal Corona-positiv mit leichten Erkältungssymptomen.

[Bibi]

vor 6 Stunden schrieb Harley48:

Genau das ist es, das ich vermeiden wollte. Ich hab keinen Bock auf Diskussion. Der ganze Impfirrsinn -mit ungetestetem Impfstoff- ist eine rein politische und finanzielle Sache gewesen. Ohne Rücksicht auf die "Geimpften" bzw. Gespritzten. Trotz aller Bemühungen kommen immer wieder Fälle ans Tageslicht, die zeigen, was diese Spritzen bewirkt haben. Oft tödlich endend.....

Aber wie gesagt....nicht mit mir!

 

hallo Harley48 -

wenn du ewas schreibst - dann gibt es auch Antworten -

wir haben uns dreimal in der Corona-Pandemie impfen lassen und nun nicht mehr -

die Grippeschutzimpfung mit Elfluelda bekomme ich Anfang Dezember - wie jedes Jahr -

damit fühle ich mich sicher - auch wenn ich dann schon weiss - ich liege zwei Tage wie 'gehackt' auf der Couch - aber das Essen schmeckt -

nette Grüsse sendet - Bibi -

 

[Bibi]

Am 30.11.2025 um 12:26 schrieb C.T.H.:

Ich sehe das ganz genauso 🙏! 
Überdies frage ich mich anhand von Jellas Beiträgen einmal mehr, was sie damit bezwecken will… klingt sehr nach TROLL 🧌 👿?? 

ich erkenne Trolle nicht - und ich würde mir auch nie anmassen das zu schreiben - aber der Gedanke kommt schon auf - wegen der vielen Beiträge und immer mit den vielen Links - deinen Gedankengang kann ich gut nachvollziehen -

vielleicht hat hat Jella einen Dienst der Geld einbringt je mehr man diese Links anklickt - nur mal so ein Gedanke meinerseits -

ich vertraue da auf Claudia und ihren Mitarbeitern - wenn es so wäre - dann ist es nur eine Frage der Zeit und Jella ist Geschichte hier -

lege dich 'gehackt' und entspanne dich -

nette Grüsse sendet - Bibi -

 

Edited Monday at 06:00 PM by Bibi

[Burg]

Am 30.11.2025 um 10:53 schrieb Jella:

Corona-Impfung: Körper baut Immungedächtnis in Organen auf

 “Eine Studie der Charité – Universitätsmedizin Berlin - zeigt am Beispiel der Corona-mRNA-Impfstoffe, dass der Körper ein lokales Immungedächtnis in verschiedenen Organen aufbaut. Der im Journal of Clinical Investigation* veröffentlichten Arbeit zufolge sind die Immungedächtniszellen in den Organen zahlreicher als im Blut und verfügen über verstärkte antivirale Abwehrfunktionen.

......Im Gegensatz dazu zirkulierten bei Älteren im Blut weniger Immungedächtniszellen als bei jüngeren Patient:innen. „Bei alten Menschen legt der Körper also nach der Corona-Impfung ein zahlenmäßig ähnlich aufgestelltes Immungedächtnis in den Organen an wie bei jungen Menschen“, sagt Prof. Kotsch. „Nach unseren Daten überdauern die organständigen Gedächtniszellen mindestens einige Monate. Ob das Immungedächtnis sogar über Jahre im Gewebe stabil bleibt, ist Gegenstand weiterführender Untersuchungen.“

https://immunologie.charite.de/metas/meldung/artikel/detail/corona_impfung_koerper_baut_immungedaechtnis_in_organen_auf

Hallo @Jella, 

für mich ist diese Arbeit, Corona-Impfung: Körper baut Immungedächtnis in Organen auf, AU=Vanessa Proß, A Sattler, Sören Lukassen, et al, Pressemitteilung der Charite Berlin, 11.10.2023,  interessant. Hier noch ein Zitat: 

Zitat

Immungedächtniszellen nicht nur in der Milz und dem Knochenmark, also Geweben, in denen Immunzellen standardmäßig reifen oder produziert werden, sondern auch in der Leber, Niere und Lunge. „Diese Daten bestätigen unsere Vermutung, dass der Körper nach einer Impfung ein über Monate stabiles Immungedächtnis auch in Geweben anlegt, die weit von der Injektionsstelle entfernt liegen“

Original-TI: SARS-CoV2 mRNA-vaccination-induced immunological memory in human non-lymphoid and lymphoid tissues.

AU=Vanessa Proß, A Sattler, Sören Lukassen, et al, J Clin Invest, 10.10.2023 

Ähnlich erwarte ich das auch nach Infektionen mit Grippeviren. 

Vor Jahrzehnten wunderte ich mich, warum ich die epidemische Hongkong-Grippe 1969/70, 12J nach der Asiatischen Grippe 1957/58 "ausgelassen" hatte, obwohl ich mich zu der Zeit beim Wintersport mitten in einem Hot Spot (80% Erkrankte) aufgehalten hatte. 

Das "Immungedächtnis" könnte eine Antwort darauf geben. LG Burg 

[Harley48]

vor 16 Stunden schrieb Claudia:

........... Aber ich vermute, dass du in einem Forum falsch bist, sondern einen Ort brauchst, an dem man dir nicht widerspricht.

Stimmt wahrscheinlich..... Ich muss mich wohl entschuldigen, denn ich vergesse immer, dass ich mich hier im Kreise der Elite ausgesuchter Experten für alle Lebenslagen befinde. Da hat man als Laie wie ich natürlich keine andere Meinung zu haben....und schon gar nicht, diese zu äußern. Eine Anmerkung sei mir als Nichtwissender vielleicht doch gestattet: Der Test eines neuen Impfstoffs an rund 40.000 Menschen innerhalb kurzer Zeit bei einer Einwohnerzahl von rund 80 Mio. finde ich sehr sportlich...

Aber anscheinend fehlt es dem einen oder anderen an Anstand....oder einfach an einer guten Kinderstube, dass man sich mit Beleidigungen zurückhalten sollte. Stichwort "Troll"

Das macht das aber irgendwie menschlich, sieht man doch, dass es auch in einer Elite schwarze Schafe gibt.

Was soll´s..................

Gedankengänge vom Harley

[aboutx]

Hallo Harley48,

schön dass du deine Meinung geändert hast. Denn in einem öffentlichen Diskussionsforum Beiträge zu posten in denen du dann aber kundtust dass du gar keine Lust auf Diskussionen hättest, das passt ja irgendwie nicht zusammen.

Bei den von dir genannten 80 Mio. Einwohnern darf man auch nicht ganz vergessen dass Corona ja ein globales Problem war, mit in einigen Ländern viel dramatischeren Folgen und auch Beschränkungen für die Bevölkerung. Ich denke dagegen hatten wir es hier bei uns noch ganz gut.

Wirklich sehr interessant sind auch die gestrigen Aussagen von Herrn Drosten vor der Enquete - Komission. Kann man hier noch in voller Länge anschauen:  https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw49-pa-enquete-corona-1126226

Und die Bezeichnung "Troll" war sicher nicht beleidigend gemeint sondern charakterisiert einfach nur ein Verhalten dass den vielen sachfremden und sich wiederholenden Texten von @Jella ganz ähnlich ist.

Viele Grüße

Edited Tuesday at 11:27 AM by aboutx

[Burg]

Azelastin-Nasenspray zur Prävention von SARS-CoV2-Infektionen 

AU=Ute Wallicek-Dworschak, Gelbe-Liste, 27.11.2025 

Zitat

- Azelastin, antiviral, Influenza A, RSV, SARS-CoV2 

- Inzidenz für SARS-CoV-2-Infektionen war in Azelastin-Gruppe geringer 

- Zukünftig Einsatz von Azelastin als Prophylaxe vor COVID- Infektionen? 

https://www.gelbe-liste.de/immunologie/azelastin-nasenspray-praevention-sars-cov-2 

 

- Azelastin (z.B. Vividrin), H-1-Blocker, wirkt antihistaminisch, mastzellstabilisierend, entzündungshemmend bei allergischem und nichtallergischem Schnupfen 

- es schmeckt bitter und ihm könnte deshalb auch Süßstoff (Allergie auf Süßstoff?) beigesetzt worden sein 

Zitat

Azelastin, Wiki, 18.7.2025: https://de.wikipedia.org/wiki/Azelastin 

Azelastin Nebenwirkungen, Nebenwirkungen-Info, 29.7.2025: 

https://nebenwirkungen-info.de/azelastin 

 

Azelastin könnte auch wirksam sein, denn seit über 30J nutze ich Cromoglicinsäure, auch einen Mastzellinhibitor und wirkt antihistaminisch, neben der Vorbeugung bei Heuschnupfen und allergischem Asthma auch auf Anweisung des Arztes zur Milderung von Erkältungssymptomen während grippaler Infekte. 

Kennt schon jemand Azelastin? 

[Harley48]

vor 19 Stunden schrieb aboutx:

Hallo Harley48,

.......schön dass du deine Meinung geändert hast. 

 

Das hast Du aber vollkommen falsch verstanden! Natürlich habe ich meine Meinung nicht geändert! 

Du solltest zwischen den Zeilen lesen! 

Einer hat zumindest kapiert, wie ich es meinte und netter weise auch eine Bewertung abgegeben, wofür ich mich sehr bedanke🤣🙆‍♂️

 

[Waldfee]

Wir leben noch in einer Demokratie, so muß es auch so bleiben und jeder kann seine Meinung oder Geplärre von sich geben. Man sollte sie ertragen. Trotzdem wünsche ich mir nichts sehnlichster, daß die Menschen ihre Hirne damit benutzen, selbständig zu denken. 

[Bolek68]

Tja, die Schauermärchen aus USA reißen wohl erst ab, wenn der Orangefarbene und seine Stiefelputzer verschwunden sind. Wohin jahrelanger Konsum von harten Drogen führen kann, sieht man beim aktuellen Gesundheitsminister da drüben. Seriöse Berichterstattung ist im " Land of the free " kaum noch möglich. 

Stattdessen polternde, rechtsgerichtete Schreihälse. 

Aber die haben wir ja hier auch schon . 

 

Robert F. Kennedy Jr. – Wikipedia

Robert F. Kennedy Jr.: US-Präsidentschaftsbewerber berichtet von Wurm in seinem Gehirn - DER SPIEGEL

Zehn Kinder starben durch Covid-Impfung? Experten zweifeln an Behauptung einer US-Behörde - Gesundheit - SZ.de

 

[Jella]

Am 1.12.2025 um 18:23 schrieb GrBaer185:

@Jella und wie hast Du Dich entschieden?

Ich bin seit Mai 2021 bis 12. November 2025 insgesamt sieben Mal gegen SARS-CoV-2 mit verschiedenen COMIRNATY Impfstoffen und einmal mit spikevax geimpft worden. 
Ich habe alle Impfungen gut vertragen ohne unerwünschte Nebenwirkungen (auch keine bezüglich meiner Pso oder PsA bemerkt). Wissentlich war ich bisher nur einmal Corona-positiv mit leichten Erkältungssymptomen.

Hallo,

ich habe mich nicht impfen lassen.

Winkewinke 

Jella

 

 

 

[GrBaer185]

vor 25 Minuten schrieb Bolek68:

Zehn Kinder starben durch Covid-Impfung? Experten zweifeln an Behauptung einer US-Behörde - Gesundheit - SZ.de

@Bolek68, danke für den Link zum Artikel der Süddeutschen Zeitung.
@Jellaund @Harley48, den SZ-Artikel halte ich für besser recherchiert, als den von Jella ganz, ganz oben zitierten Artikel aus der Berliner Zeitung.
Im SZ-Artikel heißt es unter anderem:

Hier nochmal die Quelle:
Zehn Kinder starben durch Covid-Impfung? Experten zweifeln an Behauptung einer US-Behörde - Gesundheit - SZ.de

 

[Jella]

vor 5 Minuten schrieb GrBaer185:

@Bolek68, danke für den Link zum Artikel der Süddeutschen Zeitung.
@Jellaund @Harley48, den SZ-Artikel halte ich für besser recherchiert, als den von Jella ganz, ganz oben zitierten Artikel aus der Berliner Zeitung.
Im SZ-Artikel heißt es unter anderem:

Hier nochmal die Quelle:
Zehn Kinder starben durch Covid-Impfung? Experten zweifeln an Behauptung einer US-Behörde - Gesundheit - SZ.de

 

Zu diesem Beitrag der BZ hatte ich angemerkt, dass leider keine näheren Angaben darüber gemacht wurden, ob es sich bei den Todesfällen um Kinder mit Vorerkrankungen oder gesunde Kinder handelt.

Unter der Biden-Administration wurde vom Säugling bis zum Greis die Corona-Impfung empfohlen, unter Trump hat die FDA nach den Todesfällen bei Kindern angekündigt, strengere Vorgaben für Impfstoffe einzuführen. Wo ist das Problem? Wir haben doch auch einen Spahn und Karlchen-Überall ertragen müssen.

Hingegen hat bei uns die STIKO die Impfempfehlung für gesunde Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren einfach aus dem Programm genommen hat, weil das Risiko für schwere Verläufe gering ist und der Nutzen im Verhältnis zu möglichen Neben­wirkungen als gering eingestuft wird.

Wenn viele in einer Richtung laufen, suche ich andere Wege, auch, um Antworten auf meine Fragen zu finden. 

Ich hatte befürchtet, dass mein Beitrag zu viel Lesestoff bietet und evtl. Reaktionen abseits der Thematik erzeugen könnte. Aber ich sträube mich einfach dagegen, ein KI-Tool für leichte Sprache einzusetzen. 😉

Ich hatte diesen thread eröffnet, um euch über die Entwicklungen/Forschungen über SARS-CoV-2 zu informieren, nicht mehr und nicht weniger. Nicht im Traum habe ich daran gedacht, dass mein Beitrag zu diesem immer noch aktuellen Thema zu irgendwelchen wilden Spekulationen über meine Motivation führen würde. 

Ständig gibt es neue Studien, die aktuellen neuesten Erkenntnisse können morgen schon obsolet sein, aber ich akteptiere es, wenn es in diesem Forum kein Interesse an solchen Informationen gibt.

Winkewinke 

Jella

 

 

 

[Bolek68]

vor einer Stunde schrieb Jella:

ch hatte diesen thread eröffnet, um euch über die Entwicklungen/Forschungen über SARS-CoV-2 zu informieren, nicht mehr und nicht weniger.

Ja, es ist ein Kreuz mit diesen Foren. Manchmal wird der edelmütige einfach nicht erkannt.🙄

 

vor einer Stunde schrieb Jella:

Nicht im Traum habe ich daran gedacht, dass mein Beitrag zu diesem immer noch aktuellen Thema zu irgendwelchen wilden Spekulationen über meine Motivation führen würde. 

Ich verstehe natürlich die Enttäuschung. 

vor einer Stunde schrieb Jella:

Ständig gibt es neue Studien, die aktuellen neuesten Erkenntnisse können morgen schon obsolet sein, aber ich akteptiere es, wenn es in diesem Forum kein Interesse an solchen Informationen gibt.

Freue mich aber, wenn Dinge akzeptiert werden wie sie sind. Das erspart dann für die Zukunft irgendwelche Missverständnisse. Und mühevolle Arbeit, welche dann Gefahr läuft, abermals nicht gewürdigt zu werden. 

 

[Richard-Paul]

vor 3 Stunden schrieb Bolek68:

... wenn Dinge akzeptiert werden wie sie sind.

Wer bestimmt, "wie sie sind"? - die Dinge?

"Das" ist eine Auslegungssache; im Juristischen heißt es "Schranken-Schranken".

Bevor ich jetzt - und das geht meistens sehr schnell - von dir oder anderen in eine falsche politische Ecke geschoben werde, muss ich mich erklären: ich bin und bleibe Befürworter bzw. Anhänger der FDP; auch wenn es um die Partei z.Z. schlecht steht. 

Was ist besser? 1.) Wenn das Richtige falsch ist?

                oder  2.) Wenn das Falsche richtig ist?

Zwei eigene Beispiele: 

a) In meiner Scheidungssache habe ich auch den damaligen Bundespräsidenten angeschrieben. Als Antwort kam ein Brief, in dem wörtlich stand: "Der Herr Bundespräsident [Anmerkung: mit Name] hat mit großem Interesse Ihr Schreiben gelesen. .... "

Das ist doch eine glatte Lüge! Der Bundespräsident bekommt täglich mehrere tausend Briefe. Diese werden durch die Sekretäre/Sekretärinnen des Bundespräsidialamtes gelesen und beantwortet. 

Hätte ich mich jetzt  beschweren sollen?

***   Mehrere Richter haben im Gerichtssaal in meiner Scheidungssache auch immer wieder gesagt: "Auch wenn Sie Recht haben, bekommen Sie deshalb nicht recht". 

b) Im Sommer hat mich ein E-Scooter-Fahrer, als er nach links - ohne Zeichen - abbiegen wollte, über den Haufen gefahren (mit meinem E-Bike). Da lagen wir beide.  Ich habe mit starkem "Lenker-Zug" nach rechts gezogen, da er sich unter meinen Lenker geklemmt hatte. Da mein E-Bike mit mir wesentlich schwerer ist, habe ich mich am rechten Ellbogen an einem Haken seines E-Scooters schwer verletzt und blutete. - Alles in der Stadtmitte eines Vorortes von München.

Mehrere Männer haben mich gleich hochgehoben, und irgendjemand muss sofort einen Notruf abgesetzt haben. Polizei und Krankenwagen waren sofort zur Stelle. Die beiden Sanitäter haben mich sofort in den Krankenwagen gesetzt und wollten mich ins Krankenhaus fahren, weil ich ASS100 nehme. Ich wollte das nicht. ... Der eine Polizist sagte nur, als ich unterschreiben musste, dass ich nicht ins Krankenhaus will: "So was kann schon mal passieren". - An beiden Rädern waren keine Schäden. - Dann bin ich problemlos nach Hause gefahren, nachdem die Polizei noch einige Meter hinter mir her gefahren ist. 

Soweit die Vorgeschichte. Jetzt kommt unser Rechtsstaat ins Spiel mit einem unendlichen Papierkram:

aa) Ein Staatsanwalt wollte schriftlich wissen, wie die ganze Sache abgelaufen ist, bevor er Anklage gegen mich erhebt.   

 bb) Meine Krankenkasse hat sofort geschrieben, und wollte wissen, wie die ganze Sache abgelaufen ist, bevor sie von mir Schadenersatz (für Geldzahlungen) anfordern. 

cc)  Dann kam von der Münchner Polizei ein Schreiben, mit vorgegebenen Antworten zum Ankreuzen, wie die ganze Sache abgelaufen ist, bevor ggf. eine Anklage vor Gericht erhoben wird. Ich könnte die ganze Sache auch einstellen lassen, gegen Zahlung einer Ordnungswidrigkeit in Höhe von 35,00 €, weil die Polizei mich als Älteren und somit als Schuldigen annimmt, da ich auf den E-Scooter gefallen bin. - Jetzt dürft ihr raten, wie die Sache ausgegangen ist. 

LG  Richard-Paul

PS: Auch in den Medien (z.B. Süddeutsche Zeitung, oder ÖRR) wird manches Falsche berichtet/dargestellt. Man braucht nur die Nachrichten von verschiedenen Sendern anschauen und auch noch im Internet lesen.  So sagen es mir auch immer wieder Zufallsbekannte auf meinen Reisen in den Zügen: "Ohne Kamera-Tross sieht die Welt anders aus". Was ich nur bestätigen kann aus eigener Sichtweise. 

Und zurück zum Thema: Einige hier im Forum mit guten Ansichten/Meinungen, die hier gerne schreiben würden, tun dies nicht, weil sie sofort "verdammt" werden. 

 

[Bolek68]

vor 2 Stunden schrieb Richard-Paul:

Einige hier im Forum mit guten Ansichten/Meinungen, die hier gerne schreiben würden, tun dies nicht, weil sie sofort "verdammt" werden. 

Lieber RP, wer bestimmt denn was gute Meinungen sind ? Und wer verdammt wen? Wenn jemand seine Meinung äußert und jemand anderes hat eine andere Meinung,so wird darüber diskutiert. Ich hätte nicht geglaubt, dass man dir dies erklären muss. Wenn jetzt jemand versucht Stimmung aus der rechten Ecke, in ein Forum einzubringen, welches hierfür nicht offen ist, so wird er auf die eine oder andere Weise darauf hingewiesen.So what ?

Was du mit den ganzen anderen Geschichten sagen willst, kann ich mir nicht erklären. Muss ich aber auch nicht. Ich freue mich jedenfalls, dass es dir immer nocht gut geht. Die Sache mit der FDP tut mir leid für dich.

Allerdings nicht für die FDP, aber das gehört nicht hierher.

[Burg]

vor 4 Stunden schrieb Richard-Paul:

Im Sommer hat mich ein E-Scooter-Fahrer, als er nach links - ohne Zeichen - abbiegen wollte, über den Haufen gefahren (mit meinem E-Bike). Da lagen wir beide.  Ich habe mit starkem "Lenker-Zug" nach rechts gezogen, da er sich unter meinen Lenker geklemmt hatte. Da mein E-Bike mit mir wesentlich schwerer ist, habe ich mich am rechten Ellbogen an einem Haken seines E-Scooters schwer verletzt und blutete. - Alles in der Stadtmitte eines Vorortes von München... 

... Soweit die Vorgeschichte. Jetzt kommt unser Rechtsstaat ins Spiel mit einem unendlichen Papierkram:

aa) Ein Staatsanwalt wollte schriftlich wissen, wie die ganze Sache abgelaufen ist, bevor er Anklage gegen mich erhebt.   

 bb) Meine Krankenkasse hat sofort geschrieben, und wollte wissen, wie die ganze Sache abgelaufen ist, bevor sie von mir Schadenersatz (für Geldzahlungen) anfordern. 

cc)  Dann kam von der Münchner Polizei ein Schreiben, mit vorgegebenen Antworten zum Ankreuzen, wie die ganze Sache abgelaufen ist, bevor ggf. eine Anklage vor Gericht erhoben wird. Ich könnte die ganze Sache auch einstellen lassen, gegen Zahlung einer Ordnungswidrigkeit in Höhe von 35,00 €, weil die Polizei mich als Älteren und somit als Schuldigen annimmt, da ich auf den E-Scooter gefallen bin. - Jetzt dürft ihr raten, wie die Sache ausgegangen ist.

Hallo @Richard-Paul, 

solche Unfälle durch Unachtsamkeit sind sehr traurig, gerade älteren Mitmenschen gegenüber. 

Meine Mutter wurde auf dem Bürgersteig, als sie 95J war, auch mal von einer Autofahrerin so angefahren, dass sie zwischen Auto und einer Hauswand eingeklemmt war. Und für folgenden "Papierkram" ua hatte sie durch ihr hohes Alter nicht die "Nerven" mehr; ihr reichten gerade die erlittenen Blutergüsse schon aus - diese sollten in den nächsten Wochen wieder abheilen - und sie verzichtete so auf jegliche Form von "Gerechtigkeit". 

Wenn Du oben auf dem Fahrrad gesessen hattest, musstest Du ja auf den E-Scooter-Fahrer fallen... 

Und noch ein "Angriff" vor 10J auf eine 93-Jährige, der bei der Krankenkasse (in diesem Fall war es eine AOK - es hätte aber auch jede andere sein können) das Bar-Bezahlen oder per EC-Karte einer Krankenhauszuzahlung verwehrt wurde. 

Man wollte die alte Dame zwingen innerhalb einer kurzen Frist die ausstehende Summe zu überweisen, die alte Frau kam aber erst in 4 Wochen wieder zu ihrer Bank. Und diese Zeitspanne wollte man ihr nicht gewähren; d.h. gerade bei einer Krankenkasse hatte man sich nicht auf ältere Mitmenschen eingestellt. - Ganz anders in einem kleinen Vorort, dort sollten die Angestellten ein 3-tägiges Praktikum in einer Altentagesstätte absolvieren, damit sie die Bedürfnisse und Restmöglichkeiten von Älteren und oft auch Kranken kennen lernen und sich bei ihrer täglichen Arbeit darauf einstellen können. - Mit gutem Willen, geht alles! LG Burg 

Edited Wednesday at 08:32 PM by Burg