zum Inhalt


- - - - -

Bio Basics von Lifeplus


  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Meld Dich doch an!
37 Antworten vorhanden

#1 OFFLINE   fenestra

fenestra

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 41 Beiträge:

geschrieben 14. Februar 2011 - 11:54

Da ich momentan ein bißchen herum experimentiere wollte ich mal hören, ob jemand Bio Basics von Life plus kennt oder nimmt.
Wenn ja, bitte Erfahrungsberichte ;-)

#2 OFFLINE   Claudia

Claudia

    Administratorin

  • Administratoren
  • PipPipPipPip
  • 5.316 Beiträge:
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 14. Februar 2011 - 14:50

Du experimentierst aber ganz schön herum ;)

Hier kann man ein bisschen Gegenargumente lesen:


#3 OFFLINE   fenestra

fenestra

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 41 Beiträge:

geschrieben 14. Februar 2011 - 18:37

Naja, ich finde auch, dass dieses Multi-Level-Marketing ein unangenehmer Beigeschmack ist. Und die Produkte sind dadurch natürlich auch teuer. Bio Basics kostet im Monat um die 65 Euro. Da ich mich ja nun schon ein bißchen mit Ernährung auseinandergesetzt habe, bin ich der Meinung, dass die Inhaltsstoffe schon gut sind. Aber man muss da auch hinter bestimmten Theorien stehen. Drin enthalten sind Vitalstoffe (Vitamine, Mineralien..) in ziemlich hoher Konzentration, basische Stoffe, Chlorella und Spirulina (Schwermetallbindung), Probiotika und nicht zu vergessen eine hohe Zahl an Ballaststoffen.Generell sehr gut für die Darmreinigung. Also wenn man das Geld hat und es dafür ausgeben will, tut man seiner Gesundheit sicher was Gutes. Ob es bei Psoriasis hilft, wird sicher wie bei allen Mitteln sein: bei einem hilfts, beim anderen nicht.

#4 OFFLINE   Kuno

Kuno

    Moderator

  • Moderatoren
  • PipPipPipPip
  • 1.815 Beiträge:
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 14. Februar 2011 - 22:42

Hallo Fenestra,
ich halte nichts davon, weil m. E. hier ein Verkaufssystem mit Schneeballeffekt läuft. Das muss zwar deshalb noch kein schlechtes Produkt sein, aber das stößt mir sauer auf. Es wird wieder einmal ein nahezu allein-selig machender Weg aufgezeigt. Diese Wege führen allzu oft in die Irre. Ich halte es für sinnvoller, über eine ausgewogene eher normale Ernährung alle wichtigen Nährstoffe aufzunehmen, als irgend ein aufbereitetes Produkt, das nach irgend welchen Hypothesen produziert wird, die zwar mit Hinweisen auf die Wissenschaft schmackhaft gemacht werden aber nicht nach strengen wissenschaftlichen Kriterien überprüft worden sind.

Bei dem Preis hätte ich da schon ein paar Erwartungen. Wäre es wirklich einem Medikament gleichwertig, dürfte es gar nicht so verkauft werden. Natürlich kann man das mal probieren. Selbst wenn im Einzelfall die Pso danach besser wird, weißt Du ja nicht, ob es an dem Präparat lag, Deine Haut sich ohnehin gebessert hätte oder die Besserung sogar trotz des Mittels zustande gekommen ist.

Aber natürlich wünsche ich auch Dir, dass sich Deine Pso bessert.

Herzliche Grüße von Kuno

PS: Erst nach meiner Stellungnahme, bin ich dem Link von ciao.de gefolgt. Was dort steht, lässt mir den Draht in meiner Mütze springen. Da kann ich nur sagen: "Hände weg!"

#5 OFFLINE   ftgfop

ftgfop

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 421 Beiträge:

geschrieben 14. Februar 2011 - 23:16

Beitrag ansehenfenestra schrieb 14. Februar 2011 - 11:54 :

Da ich momentan ein bißchen herum experimentiere wollte ich mal hören, ob jemand Bio Basics von Life plus kennt oder nimmt.
Wenn ja, bitte Erfahrungsberichte ;-)

Allein schon die Bezeichnungen "bio basics" und "life plus" zu lesen - reicht doch, um zu vermuten, dass das die Dieter Bohlens unter den Präparaten sind....

#6 OFFLINE   fenestra

fenestra

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 41 Beiträge:

geschrieben 15. Februar 2011 - 01:51

Wie gesagt, das MLM find ich auch blöd und das stößt mir auch sauer auf, weil es das Produkt überteuert und ich auch nicht auf Schneeballsysteme stehe. Aber das Produkt an sich ist ernährungsphysiologisch gesehen sehr gut und man kann damit nichts falsch machen.

#7 OFFLINE   fenestra

fenestra

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 41 Beiträge:

geschrieben 15. Februar 2011 - 15:04

Ich habe einer BB- Verkäuferin meine Bedenken geschrieben. Ich setze mal Ihre Antwort hier rein.

"Sie haben sicherlich Recht, das Marketing bezahlen wir als Endverbraucher natürlich mit.
Zu bedenken ist halt, dass diese Dosierungen, wie in DBB, bei uns in Deutschland unter das Arzneimittelgesetz fallen und somit nur über Apotheken vertrieben werden könnten. Ich denke, die Preisspirale wäre dann vergleichbar.

Es gibt sicherlich preiswertere Produkte, diese sind aber von der biologischen Verfügbarkeit und Zusammensetzung oft nicht mit den Life-Plus-Produkten zu vergleiche. Einzigartig ist eben auch diese Produktzusammenstellung, bei der wirklich an Alles gedacht wurde.
Ich denke, hier ist es ein bißchen wie beim Autokauf, Qualität hat eben ihren Preis.

Und wenn Sie die Kosten mal pro Tag herunterbrechen liegen diese bei ca. € 2,19. Das sollte uns unsere Gesundheit eigentlich wert sein, oder ?"

#8 OFFLINE   Barb

Barb

    Moderatorin

  • Moderatoren
  • PipPipPipPip
  • 4.267 Beiträge:
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 15. Februar 2011 - 17:31

Beitrag ansehenfenestra schrieb 15. Februar 2011 - 15:04 :

Ich habe einer BB- Verkäuferin meine Bedenken geschrieben. Ich setze mal Ihre Antwort hier rein.
Na, da hast du den Bock zum Gärtner gemacht. :D

#9 Gast_Tom50bs_

Gast_Tom50bs_
  • Gäste

geschrieben 15. Februar 2011 - 17:48

Langsam finde ich es nervig immer und immer wieder von diesen Nahrungsergänzungsmitteln und Co zu lesen.

:angry: :angry: :angry:

Ständig werden Beiträge eingestellt, von " Wundermitteln " die dann auch noch die PSO " HEILEN ".

Mich nervt dies und ich werde mich jetzt nicht mehr zu solchen Beiträgen äußern.

Sorry, musste mal raus.

Gruß Tom

#10 OFFLINE   fenestra

fenestra

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 41 Beiträge:

geschrieben 15. Februar 2011 - 17:49

HÄÄÄ??? :wacko:

#11 OFFLINE   fenestra

fenestra

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 41 Beiträge:

geschrieben 15. Februar 2011 - 17:52

@Tom: wer hat denn von Wunderheilung gesprochen bzw überhaupt Heilung gesprochen? Es kann ohnehin nur eine Linderung geben. Das hab ich jedenfalls bewußt nicht gemacht. Es sollte eine objektive Diskussion sein, also ist Dein Ärger nicht nachvollziehbar.

#12 Gast_Tom50bs_

Gast_Tom50bs_
  • Gäste

geschrieben 15. Februar 2011 - 18:00

Ne, war ja mit der Heilung nicht auf deinen Beitrag bezogen. Hier gibt es noch andere Beiträge die sich mit dem Thema Nahrungsergängungsmittel beschäftigen.

Find find es gut, wenn jemand daran glaubt. Kann mir nicht anmaßen darüber zu richten.

Aber weißt du, es ist so müßig. Noch vor einigen Jahren haben wir uns gesund ernährt und heute ?

Ich liebe meinen Schrebergarten immer mehr und hoffe, das auch dieses Jahr alles anwächst.

War nicht auf dich persönlich gemünzt. Wenn ich dich verletzt haben sollte, dan entschuldige bitte.

Mich nerven nur diese ergebnislosen Beiträge. Und dies darf ich doch auch schreiben, oder?

HG Tom

#13 OFFLINE   moika

moika

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 415 Beiträge:
  • Wohnort:Im schönen Ruhrpott

geschrieben 15. Februar 2011 - 18:09

Beitrag ansehenTom50bs schrieb 15. Februar 2011 - 17:48 :

Langsam finde ich es nervig immer und immer wieder von diesen Nahrungsergänzungsmitteln und Co zu lesen.

:angry: :angry: :angry:

Ständig werden Beiträge eingestellt, von " Wundermitteln " die dann auch noch die PSO " HEILEN ".

Mich nervt dies und ich werde mich jetzt nicht mehr zu solchen Beiträgen äußern.

Sorry, musste mal raus.

Gruß Tom


:daumenhoch: Meines Wissens hat fenestra nicht von Heilung geschrieben, aber ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu!
LG moika


#14 OFFLINE   fenestra

fenestra

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 41 Beiträge:

geschrieben 15. Februar 2011 - 19:41

@Tom: ergebnislos ist es vielleicht für dich. aber du hast dieses Thema ja auch nicht ins Forum gestellt, du kennst das Produkt nicht etc. Von daher solltest du es MIR überlassen, darüber zu urteilen, ob es ergebnislos ist. Und mir gings auch nicht um ein Ergebnis, also gut oder schlecht, sondern nur um Erfahrungsberichte. Ernährungsphysiologie in Bezug auf Krankheiten interessiert mich sehr, und das war einzig und alleine der Grund, warum ich hier geschrieben habe. Ich finds auch nervig, dass jeder, der nur ein Nahrungsergänzungsmittel erwähnt, hier sofort angegriffen wird. Ich frage mich, warum es diesen Thread dann überhaupt gibt!!!????

Also nichts für ungut.

#15 Gast_Tom50bs_

Gast_Tom50bs_
  • Gäste

geschrieben 15. Februar 2011 - 22:25

Hallo fenestra,

ich bin überglücklich in einer Demokratie zu leben, in der man seine Ansichten äußern darf.

Und ich bedanke mich herzlichst bei den Moderatoren, das sie diese Meinungsfreiheit hier auch gelten lassen.

Danke.

Von dieser Freiheit mache ich Gebrauch und äußere sie hier, genauso wie du sie hier äußerst.

Wenn du MEINEN Beitrag zu Nahrungsergänzungsmittelbeiträgen mal GENAU liest, so ist dieser recht allgemein gehalten und stellt keinen persönlichen Angriff auf deine Meinung oder Person dar.

Sollte ich dich in irgendeiner Form dennoch verletzt haben - was NICHT in meiner Absicht stand - so bitte ich dich erneut um Entschuldigung.

Dennoch schreibe ich hier: Ich habe nicht den Anspruch " Everybodys Darling " zu sein.

Und diese Nahrungsergänzungsmittelbeiträge nerven mich nur.

Ich habe fertig.

Tom

#16 OFFLINE   Kuno

Kuno

    Moderator

  • Moderatoren
  • PipPipPipPip
  • 1.815 Beiträge:
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 15. Februar 2011 - 23:18

Hallo!
Ich werde mich - vielleicht nicht immer - aber immer mal wieder zu solchen Themen äußern. Als Arzt fühle ich mich verantwortlich dafür zu sorgen, dass Menschen nicht den Rattenfängern hinterher laufen und ihr sauer verdientes Geld für derartige Produkte ausgeben. Wer es dennoch will, kann das von mir aus tun.

Es ist lange bekannt, dass viele Nahrungsergänzungsmittel gut sind aber auch überflüssig. Manche sind auch gefährlich, weil sie Substanzen in einer Dosierung enthalten, die toxisch wirken können. Das sind Krankheiten, die zusammen gefasst Hypervitaminosen genannt werden. Sie gibt es erst, seit Menschen statt vernünftig zu essen glauben ihre Nahrung durch überdosierte Vitamine und sonstige Stoffe, die sie für gut halten "ergänzen". Früher gab es Hypo- und Avitaminosen (Vitaminmangelkrankheiten). Man schloss daraus, dass die Symptome des Vitaminmangels, auch wenn er andere Ursachen hatte grundsätzlich bekämpfen könnte. Dies war ein Trugschluss. Es bildeten sich weitere Mythen, von denen sich einige bis heute erhalten haben. Hierzu gehört z. B. der unverrückbare Glaube mancher Menschen, dass Vitamin C eine Erkältung bekämpfen könnte. Das war eine Folge unverantwortlicher Werbung von Menschen, die gern am Verkauf von Vitaminen verdienen wollten. Texte zu diesem Thema wurden in Gazetten von Apotheken, Drogerien und Reformhäusern veröffentlicht, mit denen man ganze Bibliotheken voll stopfen könnte. Durch die Menge werden sie aber auch nicht wahrer.

Ich kann diejenigen gut verstehen, die es leid sind, dass fast täglich neue Threads mit irgend welchen Mitteln veröffentlicht werden, die nun endlich Heilung oder Symptomfreiheit bringen sollen. Ich kann es auch verstehen, dass einige sich am Strohhalm dieser meist durch versteckte Reklame beworbenen Produkte klammern, weil die Behandlung keinen Erfolg bringt. Diese versteckte Reklame tarnt sich durch pseudowissenschaftliche Formulierungen oder zitiert schamlos aus dem Zusammenhang gerissene wissenschaftliche Texte nur um das eigene Geschäft anzukurbeln. Dies sind Methoden, die ich seit Jahren von der pharmazeutischen Industrie kenne.

Es wäre nicht gut, irgend jemanden zu verbieten, darüber zu berichten, auf welche Mittel sie / er hofft. Es ist auch nicht gut jemanden wegen dieser Hoffnung massiv zu kritisieren. Aber natürlich sollte in einem Forum, das nicht pharmafinanziert ist, auch die sachliche Information dazu kommen. Deshalb können wir uns auch mal kräftig streiten, solange wir dabei im Grunde solidarisch bleiben. Nur diejenigen, die hier Werbung für Geschäfte machen wollen, haben hier tatsächlich nichts zu suchen.

Viele Grüße von Kuno

#17 OFFLINE   fenestra

fenestra

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 41 Beiträge:

geschrieben 16. Februar 2011 - 17:14

@Kuno: ich studiere Medizin und denke, dass ich schon Hintergrundwissen habe, was Ernährungsphysiologie betrifft, und daher nicht jeden Müll in mich reinfuttern würde, oder es hier zur Diskussion stellen würde. Darüberhinaus finde ich dieses Gebiet überaus spannend und belese mich viel, mache eigene Erfahrungen etc. Ich bin nicht der typische Schulmediziner, und hinterfrage Dinge, die vielleicht nicht unbedingt über Studien bewiesen sind, die aber anhand der erfolgreichen Behandlungen an Patienten durchaus vielversprechend sind. Dass ich viele Ursachen im Darm sehe, habe ich bereits geschrieben. Dieses Gebiet ist bei Schulmedizinern überhaupt nicht bekannt. Und dass finde ich verantwortungslos. Schulmediziner halten sich oftmals für das Maß aller Dinge (und das ohne Wertung), und vergessen dabei, auch mal über den Tellerrand zu schauen.

#18 OFFLINE   renyo11

renyo11

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 141 Beiträge:
  • Wohnort:ibiza - spain

geschrieben 16. Februar 2011 - 17:36

Beitrag ansehenfenestra schrieb 16. Februar 2011 - 17:14 :

@Kuno: ich studiere Medizin und denke, dass ich schon Hintergrundwissen habe, was Ernährungsphysiologie betrifft, und daher nicht jeden Müll in mich reinfuttern würde, oder es hier zur Diskussion stellen würde. Darüberhinaus finde ich dieses Gebiet überaus spannend und belese mich viel, mache eigene Erfahrungen etc. Ich bin nicht der typische Schulmediziner, und hinterfrage Dinge, die vielleicht nicht unbedingt über Studien bewiesen sind, die aber anhand der erfolgreichen Behandlungen an Patienten durchaus vielversprechend sind. Dass ich viele Ursachen im Darm sehe, habe ich bereits geschrieben. Dieses Gebiet ist bei Schulmedizinern überhaupt nicht bekannt. Und dass finde ich verantwortungslos. Schulmediziner halten sich oftmals für das Maß aller Dinge (und das ohne Wertung), und vergessen dabei, auch mal über den Tellerrand zu schauen.

ich habe keinerlei medizinisches wissen sondern beobachte einfach veraenderungen in meinem koerper.
wenn mein verdauung gut ist habe ich auch bessere haut. bei MIR ist das so.
komischerweise werden nahrungsergaenzungsmittel hier sofort als krankmachende placebos mit unheilbaren nebeneffekten verteufelt...nebenwirkungen bei medikamenten vom arzt sind dagegen eher akzeptiert...ja ja die sind auch wissenschaftlich belegt
ich habe keine erfahrungen mit bio basics. aber ich nehme seit jahren spirulina. tut mir gut, meine blutwerte sind , laut meiner kassenaerztin, sehr gut.
ich verfechte ansonsten auch die these das obst und co bei MIR fuer eine gesunde ernaehrung ausreichend sind.

Bearbeitet von renyo11, 16. Februar 2011 - 17:49


#19 OFFLINE   fenestra

fenestra

    Benutzer

  • Benutzer
  • PipPipPip
  • 41 Beiträge:

geschrieben 16. Februar 2011 - 20:41

Naja, BioBasics sind ja nicht nur Vitamine. Darum gehts zumindest mir weniger. Da könnte man auch bedeutend günstigeres bekommen. Die restlichen Inhaltsstoffe sind viel interessanter.

Außerdem kann ich auch gar nicht nachvollziehen, warum man nicht auch mal etwas Geld für seine Gesundheit ausgeben sollte, und Sachen ausprobieren.

#20 OFFLINE   Kuno

Kuno

    Moderator

  • Moderatoren
  • PipPipPipPip
  • 1.815 Beiträge:
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 16. Februar 2011 - 20:46

Hallo Fenestra!
Leider ist in der medizin die Geschäftemacherei weit verbreitet. Es werden immer wieder von der Pharmaindustrie Dinge in die Welt gesetzt, die so nicht stimmen. Geschickt werden Studien mit schlechter Methodik so hingedreht, dass das zu bewerbende Medikament gut dabei abschneidet. Ein Blick in die kritische Fachzeitung "Arzneitelegramm" offenbart Dir sofort zahlreiche Beispiele. Nur um des Geschäftes willen werden teure Pseudoinnovationen entwickelt, die keinerlei Vorteile haben aber die Krankenkassen belasten.

Auf dem Gebiet der Nahrungsergänzungsmittel geschieht das um so unverschämter. Ich möchte mich hier nicht wiederholen. Mit dem bloßen Anschein kannst Du in der Pharmakologie alles beweisen, was Du gern hättest.

Wie kommst Du zu Deiner Behauptung, die "Schulmedizin" übersehe den Darm? In meinem Medizinstudium war der Darm des öfteren Thema. Ich wüsste nicht, dass die Gastroenterologie inzwischen abgeschafft wäre.

Als Medizinstudent solltest Du die Dinge hinterfragen. Hinterfragen ist der Beginn der Wissenschaft. Ohne zu hinterfragen würden wir vielleicht heute noch ein geo- oder heliozentrisches Bild vom Weltall haben. Als guter Arzt musst Du immer auch einen fragenden Blick haben, sonst trittst Du auf der Stelle.

Herzliche Grüße von Kuno




0 Benutzer lesen gerade dieses Thema

0 registrierte(r) Nutzer, 0 Gäste, 0 anonyme Nutzer

 
Werbung


PSO aktuell