Ich mache mir Sorgen, ob ich mich auch später mal impfen lassen sollte. Bedenken habe ich bei diesen neuen mRNA/DNA-Impfstoffen. Wer kann mir sagen ob die Psoriasis nicht ganz aus dem Ruder läuft. Auch leide ich öfter an Herpes.

Evtl. könnten sich neue Autoimmunerkranken entwickeln. Zur Zeit nehme ich keine Medikamente ein. Alter 70. Da stecken wir ganz schön in einem Dilemma. 

 

 

Bearbeitet (7. Oktober 20205 J. von schnappi99)
Schreibfehler

Habe eben ein Interview mit Karl Lauterbach gelesen. Zu Bestellungen von Impfdosen im Sommer möchte er sich öffentlich nicht äußern. Nur so viel, mehr hätte nicht geschadet und würden uns jetzt natürlich weiter bringen. 🤔

Und man hat ein Angebot von 300 Millionen Einheiten, von Moderna, dankend abgelehnt. 😯

Und nun noch zu etwas erfreulichem, auch für mich. Meine "große" Tochter hat Impftermine von ihrem Arbeitgeber bekommen. Ende nächster Woche und 3 Wochen später können sich, freiwillig, alle Bewohner und Beschäftigte impfen lassen. 🙂

Gruß Uwe

vor 1 Stunde schrieb Lupinchen:

Auch der geduldigste Deutsche dürfte inzw. verärgert sein.

Erstaunlich, wie schnell die Ansichten sich ändern!! - Jetzt bröckelt der Sockel von Angela Merkel und Jens Spahn auf einmal; - die Claqueure springen auf den fahrenden Zug auf. 

"Gestern" noch wurde Jens Spahn Beifall "geklatscht" und von einigen schon als Kanzlerkandidat der CDU gesehen [beste Werte aller Politiker]. - Die Zeit kommt bald, dass alle (viele) schon wussten, sie wollten ja von Anfang den Biontech/Pfizer Impfstoff nicht haben!  .... und die Meinung der Claqueure ändert sich wieder.

Der Verfasser des Focus-Online Berichtes [Link von @Lupinchen] ist sehr umstritten. [Beim Lesen wurde mir X-mal Werbung des Focus angeboten].  Bisher meinte ich immer eine Mehrheit (hier) zu hören für eine gerechte Verteilung in der Welt. Gibt es jetzt eine deutsche Übersetzung bei uns  für das Trump'sche "America First"?

vor 5 Minuten schrieb Richard-Paul:

Erstaunlich, wie schnell die Ansichten sich ändern!! - Jetzt bröckelt der Sockel von Angela Merkel und Jens Spahn auf einmal

"Gestern" noch wurde Jens Spahn Beifall "geklatscht" und von einigen schon als Kanzlerkandidat der CDU gesehen [beste Werte aller Politiker]. -

 

Ich denke da ziehen einige "Parteifreunde" kräftig an den Strippen.

Die Erben von Angie rasseln mit den Säbeln und dann muss ja noch der Kanzlerkandidat bestimmt werden. Da wird auch noch mal kräftig gehobelt (und da fallen auch noch ein paar Späne).

Und dann gibt es ja noch einige, die noch eine Rechnung (Liebesentzug 😉) mit Angie offen haben.

Gruß Uwe

vor 3 Stunden schrieb Lupinchen:

Typisch Deutsch trifft mal wieder.

na ja, nee, nicht wirklich. In den Niederlanden wird noch gar nicht geimpft, weil noch kein Impfzentrum fertig ist und die Logistik hinten und vorne nicht klappt.

 

vor 3 Stunden schrieb Lupinchen:

Was mir auch nie klar war, warum muss man auf 8 Firmen setzen?

Man setzte ja nicht auf die Firmen, sondern auf unterschiedliche Impfstoffe. Und das könnte sich noch immer als Vorteil erweisen - je nachdem z.B. wie das Virus mutiert. Denn jede Impfstoffvariante hat etwas andere Angriffspunkte. So ist noch nicht klar, wie die neuen Varianten aus Suedafrika und England sich verhalten. Sind sie "nur" leichter zu übertragen oder sind die Erkrankungen schwerwiegender? Daran wird noch mit Hochdruck gearbeitet.

vor 3 Stunden schrieb Lupinchen:

Und wer will schon den aus Russland

Warum nicht auch den Impfstoff aus Russland? Wenn er die Zulassungsvoraussetzungen erfüllt ist der nicht schlechter, nur weil er von russischen Wissenschaftlern kommt.

vor 3 Stunden schrieb Lupinchen:

...das Deutschland auch ohne EU ordert

Bei den Bestellungen sind auf jeden Fall Fehler gemacht worden. Problem ist die zahnlose EU. Die Beamten die dafür zuständig sind haben weder ein Budget noch Prokura und müssen immer bei 23 Regierungen ein OK einholen. Das verzögert die Sache ungemein.

Deutschland "hätte" hier natürlich ausscheren können und auf eigene Faust bestellen (hat es teils sogar getan). Aus unterschiedlichen Gründen ist die Sache aber schwierig.

So hat die EU verabredet gemeinsam zu bestellen. Die Bundesregierung hat nach der Einkaufsrunde nochmals 30 Millionen Impfdosen bei Biontech/Pfizer geordert und wurde sofort von den rechten der Italienischen Regierung angefallen. Auch das hat natürlich wieder Gründe - hier soll wahrscheinlich auch von eigenen Versäumnissen abgelenkt werden.

usw.

Problem ist also, dass hier viele Entscheidungen auf gut Glück getroffen werden müssen und je nachdem wie sich die Sache entwickelt ist das dann gut - oder eben schlecht.

vor 4 Stunden schrieb Lupinchen:

sonst sieht es schwarz aus mit der Immunisierung bis Sommer

Damit war selbst ohne Pannen und im besten Fall nicht wirklich zu rechnen. Impfstoffe sind in rasender Geschwindigkeit entwickelt worden. Das war schon eine Megaleistung, besonders wenn man schaut wie wenig über das Virus bekannt war. Ohne die Grundlagenforschung die seit Jahren geleistet wird waere das gar nicht moeglich gewesen.

Der Impfstoff muss aber auch produziert werden. Dazu sind Lieferketten auf die Beine zu stellen, angefangen bei den Fabriken die Grundstoffe liefern, dann die die produzieren, Maschinerie und Material zum Abfüllen, kann's ja schlecht in alte Marmeladengläser einwecken, Logistik, Lagerung... schon wenn alles glatt gegangen wäre/gehen würde  war/ist nicht vor Anfang/Mitte 2022 mit der Durchimpfung zu rechnen.

Und dann gibt ja auch noch immer die Impfgegner....

Hallo liebe @sia,

obwohl ich kein Freund von Anjalara, @Lupinchen bin, finde ich nicht gut, wie du ihren Beitrag  (im wahrsten Sinne des Wortes)   z e r l e g t   hast. [Gleiches könnte ich mit deinem Beitrag machen; das liegt mir nicht; - auch wenn ich es einmal als Anschauung gemacht habe]. 

Erkläre doch lieber in diesem Beitrag, wie Coronaviren-Mutationen zustande kommen, in Bezug auf die Biontech/Pfizer-Impfungen. Dies würde ich mir von einer Microbiologin wünschen! ... und dies wäre für die  anstehenden Impfungen wichtig. 

vor 6 Stunden schrieb Lupinchen:

sonst sieht es schwarz aus mit der Immunisierung bis Sommer.

Ich finde es doch schon realistisch mit der Immunisierung bis zum Sommer. Solange wie kein Jahr dabei steht. Werde jetzt meine Masken mit Weihnachtsmotiven schön waschen und bügeln und dann einlagern bis Ende des Jahres und hoffe das die dann den Regenschirm Effekt haben.

 

vor 6 Stunden schrieb Lupinchen:

Und wer will schon den aus Russland?

Auch in Russland gibt es sehr gute Ärzte und Virologen. Vielleicht kommt ja der perfekte Imfpstoff aus dem Iran oder Honolullu. Weiß man nicht. 

 

Was mich jetzt allerdings am meisten sauer Aufstoßen lässt ist, das der Impfstoff gestreckt werden soll und das die zweite Impfung nicht nach drei Wochen sondern später erfolgen soll. So würde ich mich nicht impfen lassen. Entweder wie es sein soll oder gar nicht. 

Gruß Claudia

Bearbeitet (2. Januar 20215 J. von Clau dia)

vor einer Stunde schrieb Clau dia:

Was mich jetzt allerdings am meisten sauer Aufstoßen lässt ist, das der Impfstoff gestreckt werden soll und das die zweite Impfung nicht nach drei Wochen sondern später erfolgen soll. So würde ich mich nicht impfen lassen. Entweder wie es sein soll oder gar nicht. 

Gruß Claudia

Hallo Claudia,

gestreckt ist wohl nicht der richtige Ausdruck. Ich habe es so verstanden, dass sie, wenn sie beim Spritze aufziehen sauber arbeiten, noch eine zusätzliche Dosis aus dem Fläschchen heraus bekommen. Es wurde auch gesagt, dass auf keinen Fall eine Spritze aus zwei verschiedenen Fläschchen aufgezogen werden darf.

Gruss Anne

Am 23.12.2020 um 12:42 schrieb Lupinchen:

Stimmt doch so nicht, wer lesen kann ist im Vorteil. Du hast eine rheumatische Erkrankung nimmst MTX, also Gruppe 3., evtl. hast Du ja sogar noch andere Vorerkrankungen.

Das es noch etwas dauert, ist klar. Ich hoffe am Ende des 1.Quartals 2021 auf einen Impftermin.

Gruß Lupinchen

hallo, Lupinchen -

ich meine, lesen könne wir hier alle -

meine Meinung ist, dass ich froh bin, nicht mich gleich impfen lassen zu werden - sollen - müssen -

ich warte ab, ich bin auch Risikopatient, aber erst 65 Jahre alt - und was man hört von den Impfungen - NEIN DANKE - ich warte gerne ab -

mach mal halblang -

nette Grüsse sendet - Bibi -

Heute war ja meine Hebammenenkelin da. Sie hat ein großes Fachwissen und meint ( auch ihre bekannten Ärzte), daß man ohne Kinderwunsch sich impfen lassen kann. Aber sie im gebärfähigen Alter geht dieses Risiko nicht ein. Die Viren mutieren so rasend schnell und es gibt keinen Beweis, daß die Gene nicht beschädigt werden, als Beispiel wären da die Impfstoffe in den USA. Da kann ich mich doch beruhigt zurück lehnen. 😶

Sturm im Wasserglas.....das mit Russland sollte ein Spaß sein. OK, wenn ich ehrlich bin, möchte ich gerne den  mRNA Impfstoff,  am liebsten den von Biontech, Cuvec oder Moderna. Ist wohl auch realistisch, dass es einer von diesen wird. Ich gehe jetzt auch eher davon aus, dass es in meiner Gruppe eher Juni/Juli wird.

Wir haben gerade beim Frühstück darüber diskutiert, dass man sich nicht von allen Berichten verrückt machen soll und es seine Zeit braucht bis alles läuft. Da ist es evtl. sogar von Vorteil das der große Ansturm noch nicht stattfindet. Viele von uns hören gerade nur wo es gut läuft, dass es z.B. in Frankreich und den Niederlanden so gut wie garnicht läuft, erfährt nur der, der mal über den Tellerrand schaut. Indien entwickelt und produziert ja auch, wie andere Länder auch, und überlegt jetzt schon es dort auch an Privatkäufer zu verkaufen. Da kann man sich vorstellen wie sich der Preis entwickelt und wer ihn bekommt. 

Was Claudia schreibt beunruhigt mich auch. Ich hoffe aber das es geklärt wird und es ggf. ein Veto der Firmen oder zuständigen Behörden gibt. Bei einigen Mehrfachimpfungen wie FSME gibt es allerdings auch Spielräume zw. den Impfungen, nur hier 3 Monate anstatt 3 Wochen, mutet doch seltsam an.

@R-P ...Du brauchst mich nicht zu verteidigen und im Gegensatz zu Dir suche ich nicht nach Beiträgen die andere mal vor Jahren geschrieben haben, noch weiß ich meine Texte von....irgendwann. Auch billige ich mir zu meine Meinung zu ändern/revidieren. Der Fokus Artikel (Link)wurde zudem nicht von mir eingestellt. Und Merkel und Spahn wurde von mir weder verdammt noch gelobt. Sie machen ihren Job, könnte unter manchen anderen schlechter sein. Ich denke da an einen Herrn aus dem Sauerland. Ich mag Sia und kann mit Kritik von ihr gut umgehen. Und ja...Du zerlegst ständig Beiträge, manchmal so, dass man durch Deine vielen () nix mehr versteht. Und worauf Sia Lust hat zu antworten oder uns zu informieren, sollten wir ihr überlassen.

@ Bibi...Sorry aber Du gehst mir auf die Nerven. Warte ab oder nicht, mir egal. 

@Waldfee...Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Widerspruch in sich.

Lg. Lupinchen

 

 

Hallo Lupinchen.

es ist kein Widerspruch, wenn durch Impfen bei Frauen Veränderungen der Gene stattfinden, die auf die Kinder übergehen können. Da ich bereits Urgroßmutter bin, kann ich mich in dieser Hinsicht beruhigt impfen lassen. Sorry, hatte  das nicht  richtig geschrieben. . Die Diskussion fand zwischen Frauenärzten und Hebammen statt. LG Waldfee

Die Wirkweise von mRNA-Impfstoffen

Um sich vorstellen zu können, wie diese Impfstoffe wirken ist es wichtig sich den Aufbau einer Zelle in Erinnerung zu rufen.

Jeder wird es aus dem Biounterricht noch wissen –unser Körper ist, wie die eines jeden Lebewesens auf der Erde, aus Zellen aufgebaut. Je nach Funktion sehen Zellen zwar ein wenig unterschiedlich aus, haben aber immer eine ähnliche Grundstruktur.

Es gibt eine Zellmembran, einen Zellkörper mit den sog. Zellorganellen – kleinen „Maschinen“ die die unterschiedlichen Arbeiten leisten und meistens einem Zellkern in dem die Erbinformation in Form eines langen, auf geknäultem Doppelfadens  - der DesoxyriboNukleinAcid (DNA) – lagert.

Die Zellorganellen brauchen Anweisungen aus dem Zellkern, damit sie ihre Arbeit leisten können. Ähnlich einem Rezept. Dieses Rezept wird erstellt, indem ein Teil der aufbewahrten Info im Zellkern abgeschrieben wird. Diese „Schnipsel“ werden durch die Wand des Zellkerns in den Zellkörper geschleust und finden ihren Weg zur jeweiligen Zellorganelle wo das Rezept gelesen und „gekocht“ wird. Am Ende steht das Produkt, je nachdem welche Zellorganelle es „gekocht“ hat. Das kann z.B. ein Hormon sein, welches dann aus der Zelle zu einem Wirkungsort geschleust wird oder kleine Energiepakete, oder tausende andere Stoffe, die das Lebewesen für seine Funktion braucht.

Der, beim ablesen der DNA entstandene Schnipsel, wird mRNA genannt („m“ für das engl. „messenger“ für „Bote“ und RNA für RiboNukleinAcid. Die mRNA ist also die Abschrift der Bauanleitung aus dem Zellkern und dient dazu Informationen von der DNA im Zellkern zu den Zellorganellen zu transportieren. Ein Rücktransport der mRNA findet nicht statt.

Ein Virus funktioniert grundsätzlich anders. Ein Virus hat weder Zellkern noch Zellkörper, hat keine Zellorganellen noch irgendwelche Möglichkeiten sich selbst zu vermehren. Ein Virus hat nur die Bauanleitung von sich selbst.

Ein Virus ohne Wirt kann sich nicht fortpflanzen. Dazu benutzt ein Virus die Zellen seines Wirts. Es dringt in die Zellen ein und zwingt die Zellorganellen nach seinen Informationen zu arbeiten, d.h. das Virus zu vervielfältigen.

Ein Lebewesen ist den Viren nicht völlig schutzlos ausgeliefert. Das Immunsystem kann meistens die infizierten Zellen erkennen und sie eliminieren. Teils ist diese Fähigkeit angeboren, teils erworben.

Es gibt sehr viele unterschiedliche Viren. Die meisten sind für den Menschen ungefährlich, andere verursachen milde Symptome und können vom Immunsystem leicht bekämpft werden. Dazu gehören z.B. Schnupfenviren.

Allerdings gibt es auch Viren, gegen die unser Immunsystem weniger ausrichten kann. So zählen Tollwut, HIV, Ebolafieber, Marburg-Fieber oder SARS zu den sehr gefährlichen Erkrankungen, die durch Viren ausgelöst werden.

Das zu den „Coronaviren“ zählende „Covid19“ gehört zu den weniger gefährlichen Viren. Seine Gefährlichkeit liegt hauptsächlich in der sehr leichten Übertragbarkeit, auch, weil die Übertragung schon vor den Symptomen eintreten kann. Das begünstigt seine Ausbreitung die auch noch durch unsere moderne, weltweit verknüpfte Gesellschaft begünstigt wird.

Auch bei diesem Virus dringt der Erreger in die Wirtszelle ein und zwingt die Zelle ihn zu reproduzieren. Ist die Zelle mit Viren gefüllt werden diese aus der Zelle freigesetzt, um dann weitere Zellen zu übernehmen oder durch Ausatmung des Wirts neue Wirte zu besetzen.

Bei einem RNA-Impfstoff werden Teile des genetischen Codes des Virus in Form der mRNA (der BotenRNA) verabreicht. Beim Covid19-Impfstoff sind das „Bauanleitungen“ für die besondere Form der Hülle der Coronaviren. Diese mRNA führt dazu, dass diese in den Zellen vermehrt wird und dem Immunsystem präsentiert wird. Dieser Impfstoff wirkt somit indirekt als Antigen.

Auch bei einer Covid19-infektion kommt man mit diesen Proteinen in Kontakt, aber auch noch mit vielen anderen die das Virus von unseren Zellen produzieren lässt. Durch den Kontakt mit den Antigenen der Impfung wird das Immunsystem auf die richtigen Viren mit den gleichen Merkmalen trainiert, ohne dass auch noch andere Wirkungen des richtigen Virus eintreten.

Die injizierte RNA erzeugt keine Immunreaktion. RNA wandert auch nicht in den Zellkern sondern wird schon nach kurzer Zeit in der Zelle abgebaut. Eine Veränderung der Keimbahnen ist daher ausgeschlossen.

Zwar ist der Impfstoff gegen Covid-19 der erste zugelassene Impfstoff seiner Art. Allerdings werden schon seit etlichen Jahren klinische Studien in anderen Anwendungsgebieten gemacht. Es gibt also schon sehr viele Daten zu dieser Art Impfstoff. Diese Impfstoffen können als große Hoffnung für viele unterschiedliche Erkrankungen inkl. Krebs gesehen werden.

Jeder der behauptet, eine Impfung mit einem RNA-Impfstoff könne die Keimbahnen beeinflussen zeigt nur, dass er absolut keine Ahnung von den Abläufen in einer Zelle hat. Würde mir eine Impfung angeboten, würde ich sie mit Freuden annehmen.

 

 

vor einer Stunde schrieb Waldfee:

Frauenärzten und Hebammen

Leisten in ihren Berufen sicher Großartiges.

Es gibt da ein Sprichwort - "Schuster bleib bei deinen Leisten".

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Drosten einer Hebamme erzählen wollen würde, wie sie eine Geburt zu betreuen habe.

 

vor 19 Stunden schrieb Tenorsaxofon:

Ich habe es so verstanden, dass sie, wenn sie beim Spritze aufziehen sauber arbeiten, noch eine zusätzliche Dosis aus dem Fläschchen heraus bekommen.

Genau so isses.

Hat aber nichts mit der Aussage von Clau dia zu tun. Die bezog sich ausschließlich auf das nach hinten Schieben der 2ten Impfung von 3 Wochen auf beispielsweise 3 Monate!!

Danke Sia,

werde Deine Ausführungen meiner Enkelin zum Lesen geben.

vor 2 Stunden schrieb sia:

Die Wirkweise von mRNA-Impfstoffen

Sehr gut von @sia erklärt!

Wenn es da nicht noch ein paar Probleme gäbe. 

vor 2 Stunden schrieb sia:

Zellmembran

... ist (sind) ein Problem, wo ich noch mein eigenes Wissen einbringen kann. "Dort" wo "etwas" raus und rein muss (bzw. sollte; - aber vielleicht auch "nicht kann"). Abhängig von vielen Faktoren zum jeweiligen Zeitpunkt: z.B.: pH-Wert + hydrostatische Luftdruck [die Poren werden größer oder kleiner; sodass mehr Nanopartikel raus oder rein können, was sie evtl. nicht sollen]. 

Auf die nachfolgenden Ausführungen muss ich mich auf meine "Experten" [Medizin + dgl.] verlassen: 

vor 2 Stunden schrieb sia:

Es dringt in die Zellen ein und zwingt die Zellorganellen nach seinen Informationen zu arbeiten

... hier könnte es Probleme geben:   vor der Impfung müssten alle Personen (die sich impfen lassen) auf alle möglichen sonstigen Viren-Infektionskrankheiten wie Hepatitis, Aids, Noroviren, Rotaviren, Grippe und Herpes getestet werden, weil diese Viren den geimpften mRNA-Corona-Baustein in ihre eigene mRNA einbauen und daraus Coronaviren-Mutationen entstehen. Würden hingegen diese Viren mit dem natürlichen Coronavirus (siehe in den Ausführungen von @sia) konfrontiert, kann so etwas nicht passieren und einige Viren-Infektionskrankheiten schützen sogar vor Covid-19.

vor 3 Stunden schrieb sia:

oder tausende andere Stoffe, die das Lebewesen für seine Funktion braucht

... ein weiteres Problem.  -- Neue Begriffe nach dem Impfen werden z.B. "long Covid" [Langzeitfolgen derer, die Infiziert waren] oder "anaphylaktische Reaktionen" [Hautreaktionen ... bis ... Organversagen] der Geimpften. 

 

Am 2.1.2021 um 15:15 schrieb sia:

Und dann gibt ja auch noch immer die Impfgegner....

Personen, die sich gegen eine "derzeitige" Impfung entschieden haben, müssen nicht unbedingt Impfgegner sein. - Mit einem anderen Impfstoff lasse auch ich mich impfen. 

vor 1 Stunde schrieb Waldfee:

Danke Sia,

werde Deine Ausführungen meiner Enkelin zum Lesen geben.

Was soll ihr das bringen? Jeder hat doch Verständnis wenn jemand mit aktuellem Kinderwunsch oder eben schon schwanger ist, sich nicht gegen Covid19 impfen lässt. Es gibt auch Impfungen die Schwangere noch durchführen können, da ist der Facharzt dann gefragt. Man sollte nur keine Panik mit Halbwissen oder Unsinnigem zu schüren. Generell können sich wohl alle im gebährfähigem Alter, oder zumindest wohl als Volljährige, impfen lassen. Ich frage mich wirklich, welche Gene sich durch Impfungen verändern? Das hört sich für mich genauso an, wie der Blödsinn mit der DNA.

Lg. Lupinchen

vor 6 Stunden schrieb Lupinchen:

ich, Bibi - habe nur Ausschnitte zitiert -

Was Claudia schreibt beunruhigt mich auch. Ich hoffe aber das es geklärt wird und es ggf. ein Veto der Firmen oder zuständigen Behörden gibt. Bei einigen Mehrfachimpfungen wie FSME gibt es allerdings auch Spielräume zw. den Impfungen, nur hier 3 Monate anstatt 3 Wochen, mutet doch seltsam an.

@ Bibi...Sorry aber Du gehst mir auf die Nerven. Warte ab oder nicht, mir egal. 

ich lasse ja nicht locker und jeder kann hier seine Meinung schreiben -

aber bitte achte doch auf die Namen, das finde ich wichtig - Claudia im ersten zitierten Ausschnitt meinerseits schreibt sich Clau dia -

und wenn ich dir auf die Nerven gehe, dann ist es eben so - nicht jeder geht mit jedem im Forum konform -

nette Grüsse sendet - Bibi -

 

 

 

Bearbeitet (3. Januar 20215 J. von Bibi)

vor 27 Minuten schrieb Richard-Paul:

Sehr gut von @sia erklärt!

Wenn es da nicht noch ein paar Probleme gäbe. 

... ist (sind) ein Problem, wo ich noch mein eigenes Wissen einbringen kann. "Dort" wo "etwas" raus und rein muss (bzw. sollte; - aber vielleicht auch "nicht kann"). Abhängig von vielen Faktoren zum jeweiligen Zeitpunkt: z.B.: pH-Wert + hydrostatische Luftdruck [die Poren werden größer oder kleiner; sodass mehr Nanopartikel raus oder rein können, was sie evtl. nicht sollen]. 

Auf die nachfolgenden Ausführungen muss ich mich auf meine "Experten" [Medizin + dgl.] verlassen: 

... hier könnte es Probleme geben:   vor der Impfung müssten alle Personen (die sich impfen lassen) auf alle möglichen sonstigen Viren-Infektionskrankheiten wie Hepatitis, Aids, Noroviren, Rotaviren, Grippe und Herpes getestet werden, weil diese Viren den geimpften mRNA-Corona-Baustein in ihre eigene mRNA einbauen und daraus Coronaviren-Mutationen entstehen. Würden hingegen diese Viren mit dem natürlichen Coronavirus (siehe in den Ausführungen von @sia) konfrontiert, kann so etwas nicht passieren und einige Viren-Infektionskrankheiten schützen sogar vor Covid-19.

... ein weiteres Problem.  -- Neue Begriffe nach dem Impfen werden z.B. "long Covid" [Langzeitfolgen derer, die Infiziert waren] oder "anaphylaktische Reaktionen" [Hautreaktionen ... bis ... Organversagen] der Geimpften. 

 

Personen, die sich gegen eine "derzeitige" Impfung entschieden haben, müssen nicht unbedingt Impfgegner sein. - Mit einem anderen Impfstoff lasse auch ich mich impfen. 

Wie war das mit dem "Nichtzitieren"?

Impfgegner sind Impfgegner....die wollen generell nicht. Und zwar alle Impfungen, leider auch bei ihren Kindern.

@Bibi, ich weiß wie Claudia hier sich als User sich schreibt. 

Bearbeitet (3. Januar 20215 J. von Lupinchen)

Hallo Lupinchen,

warum bist Du so agressiv und regst Dich so auf? Du bist so vokusiert auf Corona, kannst Du auch, aber laß doch andere Leute sich äußern, wenn’s auch mal nicht Deiner ( unserer)  Meinung entspricht. LG Waldfee

 

 

vor 2 Minuten schrieb Waldfee:

Hallo Lupinchen,

warum bist Du so agressiv und regst Dich so auf? Du bist so vokusiert auf Corona, kannst Du auch, aber laß doch andere Leute sich äußern, wenn’s auch mal nicht Deiner ( unserer)  Meinung entspricht. LG Waldfee

 

 

Hab ich irgendjemanden den Mund verboten? Ein Forum lebt von verschiedenen Meinungen. Ich würde es auch eher ärgerlich als aggressiv nennen. Und....da magst Du recht haben.

vor 53 Minuten schrieb Lupinchen:

Impfgegner sind Impfgegner....die wollen generell nicht.

Das stimmt nicht. Es kommt auf die Impfung an. Impfgegner sind gegen alle Impfungen im allgemeinen. 

Hier geht es um EINE  bestimmte Impfung.

 

vor 1 Stunde schrieb Lupinchen:

@Bibi, ich weiß wie Claudia hier sich als User sich schreibt. 

schade, dass du es immer noch nicht erkannt hast - ich wollte dir eine Hilfestellung geben -

Clau dia -

ja, nachdenkliche Grüsse sendet - Bibi -

Bearbeitet (3. Januar 20215 J. von Bibi)

 

Meine Erklärung war bewusst sehr vereinfacht.

vor 2 Stunden schrieb Richard-Paul:

sodass mehr Nanopartikel raus oder rein können, was sie evtl. nicht sollen]. 

Nein, so läuft das nicht ab. Durchtritt durch die Zellmembran geschieht nicht durch offene "Löcher". Sogar Ionenkanäle werden idR überwacht und können auch geschlossen werden. Zumal Covid-19 da gar nicht durchpasst. Das Virus ist 60 und 140 Nanometern groß. Ionenkanaele sind wesentlich kleiner und noch dazu selektiv. Das sind aktive Vorgänge. Aber das führt hier zu weit. Wer sich dafür interessiert kann den Wikiartikel Zellmembran empfehlen.

vor 2 Stunden schrieb Richard-Paul:

 vor der Impfung müssten alle Personen (die sich impfen lassen) auf alle möglichen sonstigen Viren-Infektionskrankheiten wie Hepatitis, Aids, Noroviren, Rotaviren, Grippe und Herpes getestet werden, weil diese Viren den geimpften mRNA-Corona-Baustein in ihre eigene mRNA einbauen und daraus Coronaviren-Mutationen entstehen.

Sorry, aber das ist Blödsinn. Und zwar so großer, dass ich gar nicht weiß wo ich anfangen soll. Da kann ich mir nur vorstellen, dass jemand eine völlig verquere Vorstellung von den Abläufen hat.

Ein Virus - nehmen wir mal ein Herpesvirus, das hat fast jeder - sitzt nicht in irgendeiner Ecke und denkt sich oh, da schwirrt RNA vorbei, das bau ich mal eben bei mir ein. Wie sollte es das machen? Viren haben gar nicht die "Maschinerie" dazu. Das ist doch der Witz warum sie so wild sind in die Zellen zu kommen um deren "Fabriken" zu übernehmen.

Und nein, daraus entstehen keine "Corona-Mutationen". Mutationen entstehen tagtäglich bei der Abschrift und Übersetzung in jeder Zelle. Die meisten Mutationen haben keine oder kaum eine Wirkung, manche sind so einschneidend, dass Zellen nicht lebensfähig sind und vom Immunsystem aufgeräumt werden, manche werden zu Krebszellen. Den Mechanismus kennt jeder, der schon mal stille Post gespielt hat. Je häufiger etwas weiter gesagt wird, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass bei der Übertragung was schief geht.

So entstehen auch bei der Produktion neuer Viren Mutationen. Es wird "falsch" gelesen und danach produziert. Ist dann eine Variante "besser" - hier heißt das infektiöser - setzt sie sich durch.